Modalités de recrutement et des formations des enseignants dans les écoles privée de santé de Kati
2. Modalités de recrutement des enseignants et de formations des enseignants
Tableau 11: Critères de recrutement des enseignants
| Critères | Fréquence | Pourcentage | Pourcentage valide | Pourcentage cumulé | |
| Valide | Pas de critère | 2 | 66,7 | 66,7 | 66,7 |
| Diplôme | 1 | 33,3 | 33,3 | 100,0 | |
| Total | 3 | 100,0 | 100,0 |
De ce tableau, on constate que les écoles ne se soucient pas n’ont pas de critères rigoureux pour sélectionner les enseignants par profil. Il suffit, pour 33%, de présenter un diplôme tandis que les 67% recrutent les gens sans critères particuliers.
Formation professionnelle reçue dans l’enseignement après recrutement
Aucun établissement n’assure une formation à l’endroit des enseignants. Les enseignants n’ont jamais suivi une formation en lien avec l’enseignement, ni avant leur admission aux écoles privée de santé EPS ni après.
Formation reçue en pédagogie
* Aucun enseignant des EPS-K n’a reçu une formation en pédagogie
Les enseignants ayant répondus à nos questions n’ont reçu aucune formation en pédagogie. Comme ils le disent, nous enseignons mais nous ne sommes pas enseignants.
Ils sont sollicités soit par affinité soit par la méthode de boule de neige. Il leur est cependant difficile de changer de pratiques pédagogiques.
Formation continue des pédagogies
* Aucune EPS-K n’assure la formation continue des enseignants
Aucune école enquêtée n’assure la formation continue des enseignants, même le simple séminaire de deux ou trois jours.
3. Savoir-faire des enseignants
Figure 2: Niveau d’études des enseignants
Tous les enseignants ont au moins, une licence car tous ceux qui ont le master, ou une licence et les médecins généralistes du Mali ont chacun Bac+7. Les enseignants les plus nombreux sont des médecins spécialistes (soit le tiers de l’ensemble).
Certains (soit 22%) ont évolué dans le nouveau système : le LMD. Bien que moins nombreux, ces derniers existent çà et là dans les écoles privée de santé de Kati EPS-K. Les enseignants qui n’ont que bac +3 (soit les 22,22 %) donnent cours aux étudiantes qui doivent sortir avec un diplôme égal.
Elaboration et application du plan de cours
- * Aucun enseignant n’élabore le syllabus de cours ;
- * On ne parle pas de son application
Parmi les effets immédiats de l’absence d’une formation en lien avec l’enseignement, il y a la méconnaissance des outils pédagogiques. Aucun enseignant (0%) n’élabore un plan de cours, selon les enseignants eux-mêmes.
L’administration n’en demande pas non plus, selon les administrateurs rencontrés. Si le plan de cours n’existe point, comment pourrait-on parler de son application. Les étudiantes s’alignent à ces dires ;
Figure : Ponctualité des enseignants
Figure 3: Ponctualité des enseignants
Les 33,33% des enquêtées affirment que 50% des enseignants ne sont pas ponctuels. Le quart (26%) des étudiantes vont jusqu’à dire qu’aucun enseignant ne respecte l’heure du début des cours.
Il faut noter que ces jugements ne font pas l’unanimité des étudiantes, d’autres (soit les 6,67) pensent que tous les enseignants sont réguliers et respectent belle et bien l’heure du début des enseignements.
Tableau 12 : L’appréciation des étudiantes sur la maitrise des enseignants de leur cours:
| Fréquence | Pourcentage | Pourcentage valide | Pourcentage cumulé | ||
| Valide | 100% | 1 | 6,7 | 6,7 | 6,7 |
| 75% | 1 | 6,7 | 6,7 | 13,3 | |
| 50% | 1 | 6,7 | 6,7 | 20,0 | |
| 25% | 6 | 40,0 | 40,0 | 60,0 | |
| 0% | 6 | 40,0 | 40,0 | 100,0 | |
| Total | 15 | 100,0 | 100,0 |
Les 40% des étudiantes souscrivent au fait que l’ensemble des enseignants présentent des incorrections, des insuffisances significatives dans la maitrise de leur cours.
C’est étonnant qu’un nombre égal des étudiantes, confirment ces dires en ne faisant exception qu’à une petite portion (les 25%) des enseignants qui seraient à mesure d’animer sans biais. Deux étudiantes sur les 15 (2/15) ne sont pas d’accord avec ces assertions.
Tableau 13: Cours avec la technique d’animation participative
| Fréquence | Pourcentage | Pourcentage valide | Pourcentage cumulé | ||
| Valide | 100% | 11 | 73,3 | 73,3 | 73,3 |
| 75% | 4 | 26,7 | 26,7 | 100,0 | |
| Total | 15 | 100,0 | 100,0 |
Les 73,3% des étudiantes rencontrées approuvent que tous les enseignants leurs font participer pendant l’animation du cours.
La méthode peut ne peut être très active, mais elle serait loin d’être une méthode encyclopédique à en croire aux dires des sages-femmes, étudiantes ou anciennes étudiantes.
Tableau 14: L’appréciation des étudiantes sur la variation des techniques d’animation pédagogique
| Fréquence | Pourcentage | Pourcentage valide | Pourcentage cumulé | ||
| Valide | 25% | 1 | 6,7 | 6,7 | 6,7 |
| 0% | 14 | 93,3 | 93,3 | 100,0 | |
| Total | 15 | 100,0 | 100,0 |
La rhétorique des enseignants est invariable durant toute l’année scolaire, à en croire aux étudiantes.
Ils se contentent de la même façon d’animer, de faire des questions réponses, de faire des exposés… une seule étudiante pense que certains enseignants (soit 25%) changent de temps à autres leur technique d’animation.
Tableau 15: les sujets d’évaluation sont conformes au cours
| Fréquence | Pourcentage | Pourcentage valide | Pourcentage cumulé | ||
| Valide | 100% | 12 | 80,0 | 80,0 | 80,0 |
| 75% | 3 | 20,0 | 20,0 | 100,0 | |
| Total | 15 | 100,0 | 100,0 |
Sans doute, les sujets des tous les enseignants (100%) portent sur ce qu’ils ont transmis comme informations selon 80% des étudiantes. Mais 20% des étudiantes pensent que 25% des enseignants, bien que minoritaires donnent des questions qui débordent les informations fournies en classe.
Tableau 16: Utilisation des outils d’évaluation variée
| Fréquence | Pourcentage | Pourcentage valide | Pourcentage cumulé | ||
| Valide | Question de dissertation | 9 | 60,0 | 60,0 | 60,0 |
| QROC | 4 | 26,7 | 26,7 | 86,7 | |
| QCM | 1 | 6,7 | 6,7 | 93,3 | |
| QCD | 1 | 6,7 | 6,7 | 100,0 | |
| Total | 15 | 100,0 | 100,0 |
Les enseignants des écoles privée de santé EPS ne connaissent pas à présent les item-choix (questions à choix multiples (QCM) ou les questions à choix double (QCD : vrai ou faux ; oui ou non)).
Ils se contentent cependant des items-énoncés (Questions à réponses courtes et ouvertes (QROC) ou les questionnaires phrases à compléter) et les questions dissertations. Ce dernier type (question de dissertation) occupe plus de la majorité des questions élaborées par les enseignants ; soit 60%.
Tableau 17: L’enseignant dévoile les critères d’attribution de note avant l’évaluation
| Fréquence | Pourcentage | Pourcentage valide | Pourcentage cumulé | ||
| Valide | 100% | 11 | 73,3 | 73,3 | 73,3 |
| 75% | 2 | 13,3 | 13,3 | 86,7 | |
| 50% | 2 | 13,3 | 13,3 | 100,0 | |
| Total | 15 | 100,0 | 100,0 |
De façon unanime entre les 73,3% des étudiantes, tous les enseignants font connaitre aux étudiantes la clef de correction de leurs évaluations.
Ce qu’il faut évoquer est que ‘’l’exception confirme la règle’’, le quart des étudiantes sont d’accord que tous les enseignants ne dévoilent pas leur clef de correction.
Tableau 18: La disponibilité du support du cours
| Fréquence | Pourcentage | Pourcentage valide | Pourcentage cumulé | ||
| Valide | 100% | 4 | 26,7 | 26,7 | 26,7 |
| 75% | 8 | 53,3 | 53,3 | 80,0 | |
| 50% | 1 | 6,7 | 6,7 | 86,7 | |
| 25% | 1 | 6,7 | 6,7 | 93,3 | |
| 0% | 1 | 6,7 | 6,7 | 100,0 | |
| Total | 15 | 100,0 | 100,0 |
Chapeau à ceux qui fournissent aux étudiantes les supports pédagogiques en fichier sous forme de polycopie ou en version électronique, ils dépassent de loin les 75% d’après plus de 53% des étudiantes.
Ces outils sont d’ailleurs utiles aux sages-femmes même après le cycle de formation, selon les anciennes étudiantes.
Tableau 19: le respect du timing des cours
| Fréquence | Pourcentage | Pourcentage valide | Pourcentage cumulé | ||
| Valide | 25% | 9 | 60,0 | 60,0 | 60,0 |
| 0% | 6 | 40,0 | 40,0 | 100,0 | |
| Total | 15 | 100,0 | 100,0 |
Les enseignants des EPS n’accordent pas trop d’importance au timing des cours. Seules 25% des enseignants selon 60% des étudiantes font un effort de suivre la règle de l’art. Toutes les autres étudiantes (40%) affirment qu’aucun enseignant (0%) ne tache d’être à l’heure et de sortir à l’heure.
Tableau 20: Connaissance du portfolio
* Tous les enseignants contactés affirment ne pas connaitre le portfolio dans ses différentes formes
Le portfolio dans ses différentes formes est méconnu des enseignants. Les enseignants se contentent de cocher ‘’non’’ comme l’unique réponse à toute question relative au portfolio.
Le portfolio, bien qu’utile et indispensable pour les étudiantes, les enseignants et l’administration reste ignorer de la totalité des écoles privée de santé de Kati EPS-K.
Répartition des enseignants entre fonctionnaires et non-fonctionnaires
Figure 4: Statut des enseignants
67% des enseignants sont des fonctionnaires non fonctionnaires. Ces enseignants sont des vacataires. Ils vaguent donc entre leur service et les EPS-K.
Tableau 21: Satisfaction des étudiantes au cours
| Fréquence | Pourcentage | Pourcentage valide | Pourcentage cumulé | ||
| Valide | 100% | 5 | 33,3 | 33,3 | 33,3 |
| 75% | 7 | 46,7 | 46,7 | 80,0 | |
| 50% | 2 | 13,3 | 13,3 | 93,3 | |
| 25% | 1 | 6,7 | 6,7 | 100,0 | |
| Total | 15 | 100,0 | 100,0 |
Presque la moitié des étudiantes (soit 46,7%) affirment que le cours de 75% des enseignants est satisfaisant. Les étudiantes comprennent les cours enseignés. Les 33 % des étudiantes pensent plutôt que c’est l’ensemble des cours qui sont satisfaisants.
4. Evaluation, suivi contrôle des établissements scolaires, des enseignants et des enseignements
Tableau 22: Evaluation des enseignants
* Les enseignants des EPS-K ne sont jamais évalués, ni par l’administration, ni par les élèves et encore moins un organisme extérieur selon 100% des enseignants eux-mêmes.
Les enseignants des EPS-K ne sont jamais évalués, ni par l’établissement ni par les élèves encore moins par leurs paires ou un organisme ou service externe.
Les écoles n’ont pas encore entrepris une telle action. Les enseignants n’ont pas non plus initié l’autoévaluation.
Tableau 23: suivi et/ou évaluation de l’établissement
* Aucune EPS-K n’est évalué ni suivi. Les EPS-K ne se font pas évaluées non plus.
De même que les enseignants, aucune écoles privée de santé EPS de Kati n’est suivie ou évaluée par un organisme externe. L’évaluation étant indissociable de la qualité du produit fini, elle est tout simplement inexistante dans les écoles privée de santé EPS-K. Le suivi ou l’accompagnement en termes de partenariat ou de supervision est aussi absente.
