Résultats de l’étude, Prévalence du diabète sucré Kamina

Résultats de l’étude, Prévalence du diabète sucré Kamina

Chapitre IV  – Présentation des résultats

Tableau I. Répartition des cas selon prévalence de la fièvre typhoïde

Prévalence Effectifs Pourcentage

Diabète sucré 43 6,8

Autres pathologies 593 93,2

Total 636 100,0

PrévalenceEffectifsPourcentage
Diabète sucré436,8
Autres pathologies59393,2
Total636100,0

Il ressort de ce tableau que la prévalence du diabète sucré dans notre milieu d’étude est de 6,8%.

Tableau II. Répartition des cas selon les tranches d’âge

Tranches d’âge Effectifs Pourcentage

5-15 ans 2 4,7

16-25 ans 7 16,3

26-35 ans 4 9,3

36 ans et plus 30 69,8

Total 43 100,0

Tranches d’âgeEffectifsPourcentage
5-15 ans24,7
16-25 ans716,3
26-35 ans49,3
36 ans et plus3069,8
Total43100,0

Il ressort de ce tableau que la tranche d’âge la plus touchée par le diabète est celle comprise entre 36 ans et plus avec 69,8% et la moins touchée est celle comprise entre 5 à 15 ans avec 4,7%.

Tableau III. Répartition des cas selon le sexe

Sexe Effectifs Pourcentage

Masculin 25 58,1

Féminin 18 41,9

Total 43 100,0

SexeEffectifsPourcentage
Masculin2558,1
Féminin1841,9
Total43100,0

Au regard des résultats de ce tableau, il est clair de sire que le sexe le plus frappé par le diabète est le sexe masculin avec une fréquence de 58,1% tandis que le sexe féminin n’était représenté que par 41,9%.

Tableau IV. Répartition des cas selon la provenance

Provenance Effectifs Pourcentage

53 1 2,3

CU 7 18,6

Q14 1 2,3

Q52 3 7,0

Q53 3 7,0

Q64 2 4,7

Q82 3 7,0

QALLIANCE 1 2,3

QCONGO 5 11,6

QKATUBA 8 16,3

QPENSIONNE 3 7,0

RVA 3 7,0

VILLAGE 3 7,0

Total 43 100,0

ProvenanceEffectifsPourcentage
5312,3
CU718,6
Q1412,3
Q5237,0
Q5337,0
Q6424,7
Q8237,0
QALLIANCE12,3
QCONGO511,6
QKATUBA816,3
QPENSIONNE37,0
RVA37,0
VILLAGE37,0
Total43100,0

De ce tableau, nous disons que la plupart de cas de diabète soit 18,6% proviennent du quartier centre urbain, suivi du quartier KATUBA avec 16,3%. Le quartier 53 n’était représenté que dans 2,3%.

Tableau V. Répartition des cas selon la profession

Profession Effectifs Pourcentage

Cultivateur 14 41,9

Fonctionnaire 8 18,6

Commerçant 3 7,0

Aucune 18 32,6%

Total 43 100,0

ProfessionEffectifsPourcentage
Cultivateur1441,9
Fonctionnaire818,6
Commerçant37,0
Aucune1832,6%
Total43100,0

Le passage en revue de ce tableau nous montre que la plupart de sujets ayant souffert du diabète soit 41,9% étaient des cultivateurs, 32,6% n’avaient aucune profession; 18,6% étaient fonctionnaires de l’Etat et 7% étaient commerçant.

Tableau VI. Répartition des cas selon l’état matrimonial

Etat matrimonial Effectifs Pourcentage

Marie 31 72,1

Célibataire 7 16,3

Veuf (ve) 5 11,6

Total 43 100,0

Etat matrimonialEffectifsPourcentage
Marie3172,1
Célibataire716,3
Veuf (ve)511,6
Total43100,0

Il ressort de ce tableau la majorité de sujets ayant constitué notre échantillon d’étude soit 72,1% étaient mariés alors que 11,6% étaient veufs (ves).

Tableau VII. Répartition des cas selon l’âge de découverte

Age de découverte Effectifs Pourcentage

< à 5ans 10 23,3

6 à 10ans 8 18,6

11 à 15 ans 4 9,3

16 à 20 ans 15 34,9

21 ans et plus 6 14,0

Total 43 100,0

Age de découverteEffectifsPourcentage
< à 5ans1023,3
6 à 10ans818,6
11 à 15 ans49,3
16 à 20 ans1534,9
21 ans et plus614,0
Total43100,0

La lecture de ce tableau explique que le diabète a été découvert à l’âge de 16 à 20 ans dans 34,9% et de 11 à 15 ans dans 9,3% de cas.

Tableau VIII. Répartition des cas selon la circonstance de la découverte

Circonstance de la découverte Effectifs Pourcentage

Découverte fortuite 24 55,8

symptomalogie fonctionnelle classique 12 27,9

Complication clinique 4 9,3

Présence glycosurie 3 7,0

Total 43 100,0

Circonstance de la découverteEffectifsPourcentage
Découverte fortuite2455,8
symptomalogie fonctionnelle classique1227,9
Complication clinique49,3
Présence glycosurie37,0
Total43100,0

Il ressort de ce tableau que la découverte fortuite reste la circonstance de la découverte de la maladie la plus fréquente avec 55,8%.

Tableau IX. Répartition des cas selon la durée dévolution

Durée dévolution Effectifs Pourcentage

Inf. à 1 an 15 34,9

1 à 5 ans 19 44,2

6 à 10 ans 5 11,6

11 à 15 ans 2 4,7

16 à 20 ans 2 4,7

Total 43 100,0

Durée dévolutionEffectifsPourcentage
Inf. à 1 an1534,9
1 à 5 ans1944,2
6 à 10 ans511,6
11 à 15 ans24,7
16 à 20 ans24,7
Total43100,0

Le passage en revue de ce tableau nous montre que 44,2% de cas ont une durée de l’évolution allant de 1 à 5 ans.

Tableau X. Répartition des cas selon les types de diabètes

Type de diabète Effectifs Pourcentage

Diabète insulino-dépendant (TYPE1) 11 25,6

Diabete non insulino-dépendant (TYPE2) 32 74,4

Total 43 100,0

Type de diabèteEffectifsPourcentage
Diabète insulino-dépendant (TYPE1)1125,6
Diabete non insulino-dépendant (TYPE2)3274,4
Total43100,0

La lecture de ce tableau nous montre que le type de diabètes le plus rencontré dans notre milieu d’étude reste le diabète non insulino-dépendant avec une proportion de 74,4%. Le diabète insulino-dépendant n’était rencontré que dans 25,6%.

Tableau XI. Répartition des cas selon l’équilibre glycémique actuel

Equilibre glycémique actuel Effectifs Pourcentage

Bon 7 16,3

Moyen 13 30,2

Mauvais 23 53,5

Total 43 100,0

Equilibre glycémique actuelEffectifsPourcentage
Bon716,3
Moyen1330,2
Mauvais2353,5
Total43100,0

Par rapport à l’équilibre glycémique actuel, il ressort de ce tableau que 53,5% de cas ont présenté un mauvais équilibre et que seulement 16,3% de cas, leur équilibre glycémique actuel était bon.

Tableau XII. Répartition des cas selon les facteurs etiopathogeniques et risques liés au diabète

Facteurs etiopathogeniques et risques liés au diabète Effectifs Pourcentage

Antécédents médicaux (malformations pancréatiques, prise des médicaments) 33 76,7

Antécédents chirurgicaux 2 4,7

Antécédents familiaux de diabète (hérédité) 8 18,6

Total 43 100,0

Facteurs etiopathogeniques et risques liés au diabèteEffectifsPourcentage
Antécédents médicaux (malformations pancréatiques, prise des médicaments)3376,7
Antécédents chirurgicaux24,7
Antécédents familiaux de diabète (hérédité)818,6
Total43100,0

Au vu des résultats du tableau ci-dessus, il est clair de dire que les principaux facteurs étiopathologiques et risques liés au diabète restent les antécédents médicaux (malformations pancréatiques, prise des médicaments) avec 76,7% de cas.

Tableau XIII. Répartition des cas selon les autres maladies associées au diabète

Maladies associées au diabète Effectifs Pourcentage

hypertension artérielle 14 32,6

gastrite 12 27,9

Néphropathie 3 7,0

infections 8 18,6

Prurit cutané généralisé 3 7,0

Pneumopathie 2 4,7

aucune 1 2,3

Total 43 100,0

Maladies associées au diabèteEffectifsPourcentage
hypertension artérielle1432,6
gastrite1227,9
Néphropathie37,0
infections818,6
Prurit cutané généralisé37,0
Pneumopathie24,7
aucune12,3
Total43100,0

Par rapport aux autres maladies associées au diabète, notre étude révèle que la principale maladie associée au diabète est l’hypertension artérielle avec 32,6% suivi de la gastrite avec 27,9%.

Tableau XIV. Répartition des cas selon le service de réception du malade

Service de réception du malade Effectifs Pourcentage

Pédiatrie 2 4,7

Médecine interne 40 93,0

Gynéco-obstétrique 1 2,3

Total 43 100,0

Service de réception du maladeEffectifsPourcentage
Pédiatrie24,7
Médecine interne4093,0
Gynéco-obstétrique12,3
Total43100,0

La lecture de ce tableau explique que le service qui héberge beaucoup de cas de diabète est la médecine interne avec 93% contre la gynéco-obstétrique avec 2,3%.

Tableau XV. Répartition des cas selon le traitement

Traitement Effectifs Pourcentage

Insuline ordinaire 5 11,6

Insulinothérapie 17 39,5

Sulfamide hypoglycémiant : dasiril 11 25,6

Insulinosecreteurs : glucophage, glibene 10 23,3

Total 43 100,0

TraitementEffectifsPourcentage
Insuline ordinaire511,6
Insulinothérapie1739,5
Sulfamide hypoglycémiant : dasiril1125,6
Insulinosecreteurs : glucophage, glibene1023,3
Total43100,0

Ce tableau nous montre que 39,5% de cas ont été traités par l’insulinothérapie alors que 11,6% ont été traités par insuline ordinaire.

Tableau XVI. Répartition des cas selon le pronostic du malade à la sortie

Pronostic du malade à la sortie Effectifs Pourcentage

Guéri 36 91,7

Décédé 4 8,3

Total 43 100,0

Pronostic du malade à la sortieEffectifsPourcentage
Guéri3691,7
Décédé48,3
Total43100,0

De ce tableau, nous disons que 91,7% de patients hospitalisés pour le diabète étaient guéris alors que seulement 8,3% étaient décédés.

Il ressort de ce tableau que le pic de la maladie était beaucoup plus élevé en 2017 avec 61% alors que ce dernier a baissé en 2018 jusqu’à 39%.

Résultats de l’étude, Prévalence du diabète sucré Kamina - Répartition des cas selon les années

Fig1. Répartition des cas selon les années

Pour citer ce mémoire (mémoire de master, thèse, PFE,...) :
Université 🏫: République Démocratique du Congo - Haut-Lomami/Kamina/Santé publique
Auteur·trice·s 🎓:
Pierre Ndaya, Christelle Lenge, Patrice Nsenga

Pierre Ndaya, Christelle Lenge, Patrice Nsenga
Année de soutenance 📅: Mémoire de fin d'études sur le diabète
Rechercher
Télécharger ce mémoire en ligne PDF (gratuit)

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Scroll to Top