Sophie Boytchev
Université Paris I Panthéon – Sorbonne - Mémoire (la taxation des services électroniques)

Prestations de services soumises à l’article 259 du CGI

  1. TVA et e-Services : la taxation des services électroniques
  2. Commerce électronique soumis au système de TVA préexistant
  3. La définition des opérations passibles de la TVA
  4. Opérations assujetties à la TVA en France, taxation à la TVA
  5. Activités économiques passibles de la TVA française
  6. La TVA: les livraisons de bien et les prestations de service
  7. Les régimes territoriaux de la TVA française
  8. La TVA et le lieu de consommation de prestation de service
  9. Les ventes à distance et l'application de la TVA
  10. Définition des biens meubles corporels, Opérations e-Commerce
  11. Opérations des articles 259 A et B du Code général des impôts
  12. Opérations non visées aux articles 259 A et B du CGI
  13. Livraison de biens meubles corporels / par voie électronique et TVA
  14. Prestation de service fournies à de non-assujetti, Art. 259B
  15. Prestations de services soumises à l’article 259 du CGI
  16. Augmentation des transactions passibles du régime de 259B du CGI
  17. Art 9§2 f) de la 6ème directive, Régime de TVA de 259B du CGI
  18. Imposition des radiodiffusions et télédiffusions, 259B du CGI
  19. Nouveau régime de TVA française, Services par voie électronique
  20. fourniture par voie électronique au regard du droit
  21. Transactions électroniques à des preneurs non assujettis
  22. TVA à la transaction électronique à de non-assujetti par de tiers
  23. Portail électronique : fonction pr vente de grande consommation
  24. Déclaration et paiement de TVA et portail électronique
  25. Régime définitif de TVA aux services par voie électronique 
  26. Simplifications du régime de TVA aux services électroniques
  27. Compensation de la TVA aux e-Services : un problème résolu ?
  28. Qualité et localisation du preneur à la transaction en ligne
  29. TVA / e-Service : Problème du contrôle et Absence de sanctions
  30. Compatibilité du système avec accords OMC sur services

§3. Les prestations de services soumises à l’article 259 CGI.

Etant donné que c’est la règle de principe en matière de taxation des prestations de services qui s’applique, par défaut, aux prestations de services fournies par voie électronique, l’imposition est uniquement rattachée à l’établissement du prestataire de service. C’est cet Etat qui est réputé être l’état de consommation des services, quelle que soit la qualité ou la localisation du preneur.

L’article 9-1 de la sixième directive fixe un principe général en disposant que « Le lieu d’une prestation de service est réputé se situer à l’endroit où le prestataire a établi le siège de son activité économique ou un établissement stable à partir duquel la prestation de service est rendue ou, à défaut d’un tel siège ou d’un tel établissement stable, au lieu de son domicile ou de sa résidence habituelle. »

L’article 259 du CGI transpose cette disposition, en réputant se situer en France les prestations de services pour lesquelles le prestataire dispose en France du siège de son activité économique, ou d’un établissement stable à partir duquel le service a été rendu ou à défaut s’il dispose en France de son domicilie ou de sa résidence habituelle. Dès lors que la prestation est réputée se situer en France, la TVA française est compétente. A contrario, si l’établissement stable ne peut être réputé établi en France, au regard des critères d’assimilation dont dispose l’article 259 du CGI, la taxe n’est pas due en France.

L’impact essentiel de ce principe réside dans la taxation au taux de TVA en vigueur dans l’Etat de leur établissement des opérateurs européens, lorsqu’ils fournissent des services à destination de tiers à la communauté. Alors que les opérateurs tiers ne voient pas leurs prestations effectuées à l’égard de bénéficiaires établis en Europe, soumises à la TVA, dès lors qu’ils n’y disposent pas d’un établissement. La problématique concurrentielle est d’autant plus grande dans cette hypothèse, que l’Europe subie une réelle domination de la part, notamment des Etats-Unis, qui comme dans le secteur des télécommunications disposent d’une réelle avance en tous cas, économique, sur le secteur.

Cette situation a ainsi pu poser problème dans le cadre des télécommunications mobiles par satellite, « le fait qu’un opérateur communautaire doive soumettre à la TVA les prestations qu’il rend à des preneurs assujettis établis dans un autre Etat membre ou dans un Etat tiers créent des distorsions de concurrence en faveur des prestataires établis dans des pays tiers ».

Les distorsions de concurrence sont effectivement présentes tant au niveau intra-communautaire, la différence entre les taux de taxation pouvant avoir une influence significative sur les prix, que dans le rapport de force USA/UE.

Le problème de cette règle est qu’elle peut être facilement détournée. Ceci a déjà été le cas en matière de télécommunication, antérieurement à la décision du Conseil du 17 mars 1997.

En l’espèce, il s’agissait de la technique du « call back », qui consiste « à recourir à un prestataire établi dans un pays tiers et d’échapper ainsi au paiement qu’aurait facturé le prestataire établi dans le pays où le preneur du service est établi ».Or, le système du « call back », permettait dans les faits, aux européens, de recourir à des prestataires, le plus souvent établis aux USA, pour tout simplement échapper à la TVA.

L’article 9§1 de la directive revient donc à exonérer les prestations de services effectuées par des prestataires tiers à la Communauté. Il suffit que le preneur effectue une transaction avec un prestataire tiers à l’Union, pour échapper à la TVA. En effet, ce dernier ayant un établissement au dehors du champ d’application territoriale de la TVA communautaire celle-ci n’est pas imposable faute de souveraineté fiscale à laquelle se rattacher.

De plus, l’existence de différences de taux d’imposition entre les Etats Membres engendre également un risque de distorsions de concurrence. En effet, pour les non-assujettis établis dans un état de la Communauté, l’élément fiscal, c’est à dire le poids de la taxation, devient un élément décisif dans le choix entre les opérateurs. Il suffit en effet de recourir à un opérateur établi dans un Etat Membre pour bénéficier du taux de TVA prévu par cet Etat. Dès lors, le consommateur n’hésitera pas à conclure une transaction avec un site établi dans un Etat membre proposant un taux de TVA plus attractif que celui dont il est résident.

Lire le mémoire complet ==> (TVA et e-Services : la taxation des services électroniques)

Mémoire de fin d’études – Droit de l’internet

______________________________________

D. KELLER, « Les nouvelles règles de taxation : les services de télécommunication et la TVA », Les notes bleues de Bercy, 15 juillet 1997

Décision du Conseil du 17 mars 1997 adoptant les nouvelles règles de taxation de services de communication, 97/205/CE.

Susvisé D.Keller.

Print Friendly, PDF & Email

Cliquez sur suivant article pour lire la suivante partie de ce mémoire:

Abonnez-vous!
Inscrivez-vous gratuitement à la Newsletter et accédez à des milliers des mémoires de fin d’études !
Publier son mémoire!
WikiMemoires - Publier son mémoire de fin d’études !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *