Types de contrôle et limites du contrôle de gestion classique

Types de contrôle et limites du contrôle de gestion classique

5. Quelques types de contrôle dans les organisations

* Contrôle a priori et contrôle a posteriori

Ce sont les formes les plus anciennes de contrôle. Situer le contrôle avant ou après l’action revient à se demander si la situation, après l’action, est irréversible ou non.

Le contrôle de gestion emprunte ceux deux modalités.

** S’il s’agit d’autocontrôle

La réflexion du responsable de gestion précède et suit l’action : cette présence constante du système de références est une des forces du contrôle interne, si la réflexion n’étouffe pas l’action.

** S’il s’agit de contrôle externe

Le contrôle a priori semble aller à l’encontre d’un fonctionnement souple et sans heurts de l’entreprise.

L’exigence d’une autorisation préalable pour chaque acte du responsable paraît devoir conduire au ralentissement, voire à la paralysie de l’activité.

Si l’on se trouve devant des situations répétitives telles les dépenses d’exploitation.

** Le contrôle a posteriori :

Il implique une intervention après l’action,

Il inclut les systèmes de contrôle conçus comme moyen de surveillance,
Ses outils habituels : l’analyse des écarts budgétaires, les rations (comparaison des résultats avec des points de repère définis d’après des budgets ou des résultats passés).

* Contrôles préventifs

** Les contrôles préventifs relèvent plus de la surveillance conçue comme étant une observation continue des organismes de gestion et donc de l’entreprises.

Ce type de contrôles relève, dans une large mesure, du contrôle à priori.

Bien conçus, ces contrôles sont intégrés dans les systèmes et deviennent des contrôles proactifs plutôt que de surveillance.

* Contrôle d’exécution

Il consiste à surveiller l’exécution des opérations et à détecter les erreurs et les fraudes.

L’objectif recherché par ce mode est la préservation du patrimoine et le maintien de systèmes de contrôle fiables.

* Le contrôle budgétaire classique :

Il a été conçu comme un instrument de surveillance des prévisions budgétaires qui servent de base à la formulation des plans budgétaires.

Le processus de planification, qui va du sommet vers la base, est représenté au moyen d’une pyramide organisationnelle à trois niveaux :

  • au sommet (contrôle stratégique), la direction est responsable de l’élaboration de la stratégie globale,
  • au niveau intermédiaire (contrôle de gestion tactique), les cadres formulent des stratégies fonctionnelles qui découlent de la stratégie globale dictée par la direction.

6. Les limites du contrôle de gestion classique

Dans un environnement stable et prévisible, les techniques traditionnelles de contrôle de gestion étaient très pertinentes, très efficaces.

Elles sont apparues au début du siècle dernier dans un contexte particulier (l’environnement simple et stable, structure centralisée et mécanique).

Le contrôle de gestion classique est généralement conçu et pratiqué dans notre environnement comme un contrôle budgétaire.

Or, il s’avère que les méthodes classiques d’élaboration des budgets, de décision budgétaire, d’analyse des écarts ne s’appuient pas suffisamment sur une connaissance solide des mécanismes profonds de formation des coûts et des résultats.

https://wikimemoires.net/2012/03/controle-budgetaire-instrument-de-communication/

Les entreprises qui pratiquent réellement et régulièrement l’analyse des écarts sur coûts et résultats, s’aperçoivent que les méthodes classiques ne permettent pas d’aboutir à une identification stimulante des causes profondes constituant de véritables leviers ou ressorts pour l’action.

On se borne à constater des écarts sur des éléments symptomatiques (matières, main-d’œuvre, prix, quantités) et non sur des variables d’action.

Ensuite il entraîne la surveillance du personnel.

Or, on ne peut mettre en place un système de surveillance budgétaire sans se préoccuper de l’aspect humain ; il est impératif de connaître son impact sur le comportement du personnel.

Le contrôle axé sur la surveillance et le commandement est également limité en ce qui a trait à la recherche de l’économie.

En effet, le souci de rentabilité ne repose plus sur l’analyse des écarts sur prix.

Types de contrôle dansl'organisationLe contrôle budgétaire par la surveillance et la détection des écarts par rapport à des standards préétablis est essentiellement un système policier.

Le contrôleur de gestion est bien souvent perçu comme le chien policier, le chien de garde de la direction, prêt à sauter sur ceux qui ne respectent pas leur budget.

Depuis quelques années, cette image de l’entreprise vue comme une machine avec son lot de techniques traditionnelles du contrôle de gestion tend à disparaître.

L’environnement n’étant plus ce qu’il était, il nous faut repenser à la fois notre façon de voir les organisations et leurs systèmes de gestion.

Désormais, c’est en établissant un climat d’apprentissage, en stimulant les gestionnaires par l’intermédiaire d’un leadership vigoureux et en les orientant au moyen d’une information intégrant les dimensions du coût et de la valeur et visant à établir les conditions menant à l’efficacité, l’efficience et l’économie que la direction des entreprises atteindra les objectifs fixés.

a- Les facteurs d’évolution du contrôle de gestion

Les facteurs suivants peuvent être retenus :

  • La mondialisation de la concurrence,
  • Le progrès technologique,
  • L’accessibilité et la puissance de l’outil informatique,
  • Les aspirations des employés,
  • Les nouvelles pratiques en gestion.

b- Le renouveau du contrôle de gestion

Le renouveau du contrôle de gestion peut être résumé dans le tableau comparatif ci-après :

Le Contrôle de Gestion traditionnelLe Contrôle de Gestion renouvelé
SurveillerStimuler
ProgrammerOrienter
RéactifProactif
MéfianceConfiance
ExécutantsDécideurs
SubalternesCollègues
DirectifsParticipatifs
Indicateurs financiersIndicateurs physiques et financiers
Richesse consomméeRichesse produite et consommée
Maintenir les acquisGagner du terrain

Conclusion :

Un bon système de contrôle de gestion devrait idéalement présenter les caractéristiques suivantes :

  • Favoriser l’efficacité, l’efficience et l’économie,
  • Produire rapidement l’information nécessaire,
  • Orienter la gestion,
  • Favoriser l’amélioration continue et la mise en œuvre de nouvelles activités,
  • Etre peu coûteux,
  • Etre facile à utiliser et à interpréter.

Pour citer ce mémoire (mémoire de master, thèse, PFE,...) :
📌 La première page du mémoire (avec le fichier pdf) - Thème 📜:
Le contrôle de gestion : l’entreprise et sa gestion
Université 🏫:
Auteur·trice·s 🎓:

Année de soutenance 📅:
Rechercher
Télécharger ce mémoire en ligne PDF (gratuit)

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Scroll to Top