Accueil / Analyse discursive et pragmatique du dialogue dans Ravisseur de Leila Marouane

Analyse discursive et pragmatique du dialogue dans Ravisseur de Leila Marouane

Ce mémoire analyse le dialogue dans le roman ‘Ravisseur’ de Leila Marouane, en se concentrant sur son insertion, son organisation et sa fonction dans le récit. L’étude met en lumière l’importance des dialogues dans la progression de l’intrigue et la représentation des idéologies.

Université d’Oran
Faculté des Langues, des Lettres et des Arts Département des Langues Latines
Ecole doctorale de Français
Mémoire de magister
Option : Sciences du langage
Analyse discursive et pragmatique du dialogue dans Ravisseur de Leila Marouane

Mlle Dris Ghezala
Dirigé par: Mme. Chiali Fatima Zohra & Mme. Grine Fatima
Année universitaire 2009-2010
Jury :
Président: Dr. Boutaleb Djamila Rapporteur: Pr. Chiali Fatima Zohra Co-rapporteur: Dr. Grine Fatima Examinateur: Dr. Ghellal Abdelkader
SOMMAIRE
Introduction p.6
CHAPITRE I L’insertion des dialogues dans le récit
Introduction p.14
I. 1. Le cadre contextuel des dialogues
I. 1. 1. Les commentaires d’ouverture des dialogues
I. 1. 2. Le cadre participatif
p.15 p.24
I. 1. 3. Le rythme du dialogue p.37

2. Le discours rapporté

2.1. Les modes de représentation des paroles p.40

1.2. 2. Le discours attributif.
I. 2. 3. La destination des paroles des personnages
p.52 p.63

3. La typologie des dialogues dans Ravisseur

Le dilogue p.66
Le trilogue p.67
Le polylogue p.70

I.3.4 Le monologue p.73
Conclusion partielle p.76
CHAPITRE II L’organisation des dialogues des personnages
Introduction p. 78

1. L’organisation des relations interpersonnelles

1. 1. L’ouverture et fermeture du dialogue p. 79
1. 2. Les axes relationnels p. 83

3. Les types d’interaction p. 94

II. 2. Les actes de communication
II. 2. 1. La communication non verbale p. 107
II. 2. 2. La communication paraverbale p. 114
II. 3. Les manifestations linguistiques de la politesse et des émotions
II. 3.1. La politesse p.128
II.3.2. Les émotions p. 132
Conclusion partielle p. 139
CHAPITRE III Le croisement du discours humoristique et du discours tragique

Remerciements
Je remercie sincèrement ma directrice de recherche Mme CHIALI LALAOUI FATIMA ZOHRAet ma codirectrice Mme Grine Fatima pour leurs encouragements.C’est à leur grande bienveillance que nous devons de pouvoir soutenir ce mémoire.
Ma gratitude et ma profonde reconnaissance sont adressées également aux membres de jury qui ont accepté de lire
mon travail : M. Ghellal Abdelkader et Mme Boutaleb Djamila.
Je tiens aussi à exprimer ma vive reconnaissance à tous mes enseignants dont le soutien constant et indéfectible m’a été précieux tout au long de mon cursus.
Dédicaces
Je remercie tous ceux qui ont traversé le chemin de ce travail et plus particulièrement les membres de ma famille.
Mes collègues et mes amis qui m’ont confirmé l’importance du défi dans tout travail.
A mes très chers Hinan, Sarah, Aghiles et Rayan.
A mes amies Boudjelal Nassima, Benkelfat Meriem et Benheddi Samia
Ainsi que tous ceux que j’ai oubliés de nommer qu’ils retrouvent dans ces quelques lignes l’expression de ma gratitude et de ma sympathie
BIBLIOGRAPHIE OUVRAGES THEORIOUES
• Achour Christiane et Rezzoug Simone. Convergences critiques. Alger, OPU, 1990.
• Adam Jean-Michel. Types et prototypes. Nathan université, 1993.
• Bakhtine Mikhaïl. Esthétique et théorie du roman. Paris : Gallimard.1987.
• Barthes Roland. L’analyse structurale du récit, Paris : Le Seuil, 1971.
• Barthes Roland. L’effet de réel. Communications n°11, 1968
• Fontaine David. La poétique, introduction à la théorie générale des formes Littéraires. Nathan université, 2003.
• Gérard Genette. Figures II. Paris : Seuil, 1972.
• Gérard Genette. Figures III. Paris : Seuil, 1972.
• Goldenstein Jean Pierre. Lire le roman. Bruxelles : De Boeck et Larcier, 1999.
• Greimas Julien. « Eléments pour une théorie de l’interprétation du récit mythique » in L’Analyse structurale du récit. Paris : Seuil. 1966
• Hamon Philippe. Pour un statut du personnage. In poétique du récit, Seuil 1977.
• Hamon Philippe. Le Personnel du roman. Droz : Genève. 1983.
• Kerbrat Orecchioni. L’implicite. 1986
• Kerbrat Orecchioni dans La conversation. Seuil. 1990.
• Maingueneau Dominique. Pragmatique pour le discours littéraire. Paris : Bordas. 1990.
• Maingueneau Dominique, Le contexte de l’œuvre littéraire, Paris : Dunod, 1994
• Maingueneau Dominique. Les termes clés de l’analyse du discours. Paris : Seuil. 1996.
• Maingueneau Dominique. L’énonciation en linguistique française. Paris : Hachette. 1999
• Maingueneau Dominique. Eléments de linguistique pour le texte littéraire. Nathan université, 2000.
• Maingueneau Dominique. Linguistique pour le texte littéraire. Nathan Université. 4e édition. 2003
• Molinié Georges. La Stylistique. 1993
• Reuter Yves. Introduction à l’analyse du roman. Paris : Bordas. 1991.
• Reuter Yves. L’analyse du récit. Armand Colin. 2005.
• Stalloni Yves. Les genres littéraires. Armand Colin. 2005.
• Valette Bernard. Le Roman, initiation aux méthodes et aux techniques modernes d’analyses littéraires. Paris : Nathan. 2003.
Approches du dialogue de roman/discours rapporté/conversation
• Berthelot Francis. Parole et dialogue dans le roman. Nathan Université. 2001.
• Durrer Sylvie. Le dialogue romanesque. Droz : Genève. 1994
• Gabriel Conesa. Le dialogue moliéresque : étude stylistique et dramaturgique. Paris : SEDES. 1992
• GELAS Nadine« Dialogues authentiques et dialogues romanesques », in Cosnier, Gelas, Kerbrat-Orecchioni (éds) : 323-333. 1988
• Guellouz Suzanne. Le Dialogue. Paris : PUF, Littératures modernes. 1992.
• Laborderie Jean. Le dialogue platonicien de la maturité. Paris : Belles Lettres. 1978
• Lane Mercier Gillian. La Parole romanesque. Klincksieck : Paris. 1990
• Meshonnic et Dessons Traité du rythme. Des vers et des proses. Paris : Dunod. 1998
• Kerbrat Orecchioni Catherine. La conversation. Seuil. 1990.
• Kerbrat Orecchioni Catherine. Les interactions verbales, tome II. Armand Colin. 1992
• Rosier Laurence. Le discours rapporté. Duculot : Paris. 1999.
• Rullier Françoise.Le dialogue dans le roman. Hachette, Collection Ancrages. 2001.
• Van Den Heuvel. Parole, mot, silence : pour une poétique de l’énonciation. Paris : José Corti. 1985
• Vandervecken. Les actes de discours. Liège/Bruxelles : Mardaga. 1998.
OUVRAGES CRITIQUES SUR L’HUMOUR
• Assoun Paul Laurent. L’inconscient humoristique. Autrement, 1995.
• Bornecque Pierre. Les procédés comiques au théâtre. Paris : Panthéon, 1995.
• Bourgeois René. L’ironie romantique. Grenoble : PUG, 1974
• Breton André. Anthologie de l’humour noir. Grasset, Coll. Biblio, 1984.
• Canova Marie Claude. La Comédie. Contours littéraires, Hachette, 1993
• Cohen Jean. Comique et poétique. in poétique, Paris : édition le seuil n°61février 1985.
• Connes Gabriel. La comédie. Seuil, Ecrivains de toujours, 1995.
• Defays Jean Marc. Le comique. Paris : éditions du Seuil, collection Mémo, 1996.
• Emelina Jean. Le comique, Essai d’interprétation générale. Paris :Sedes. 1996
• Escarpit Robert. L’humour. Paris : PUF, collection Que sais-je ? 1976.
• Evrard Franck. L’humour. Hachette supérieur collection, contours Littéraires, 1996.
• Freud Sigmund. L’humour. in l’inquiétante étrangeté, Coll. Folio, 1985
• Grojnowsky et Sarrazin. L’esprit fumiste et les rires fin du siècle. José Corti, 1990
• Jacquart Emmanuel. Le théâtre de dérision, Beckett, Adamov, Ionesco, Gallimard, Paris, 1998
• Jankélévitch Vladimir. L’ironie. Paris : Gallimard, 1978.
• Jardon Denise.Du comique dans le texte littéraire. Bruxelles : De Boek Duculot, 1995.
• Jolies André. Formes simples. Broché, 1972
• Kerbrat Orecchioni Catherine. L’ironie ou la bonne conscience. Paris : PUF, 1950.
• Kerbrat Orecchioni Catherine. Problèmes de l’ironie, in linguistique et sémiologie. Travaux du centre de recherches linguistiques et sémiologiques de Lyon, L’ironie, 1976.
• Klatzmann Joseph. L ‘Humour juif. Broché, 2002
• Mercier Leca Florence. L’ironie. Hachette, 2003
• Schoentjes Pierre. Poétique de l’ironie. Seuil, 2001,
• Voltz Pierre. La comédie. Paris : Armand Colin, 1964
OUVRAGES THEORIQUES SUR LE TRAGIQUE
• Bergeret Jean. La violence fondamentale. Paris, Dunod, collection « Psychismes », 1984.
• Foulquié Paul. L’existentialisme. Paris, PUF. 1973.
• Frappat Hélène. La violence. Paris : Flammarion. 200.
• Friedich Hacker. Agression / violence dans le monde. Paris : Camann-Lévy, 1972.
• Grenaud Pierre, Algérie brillante d’hier. Amère Algérie d’aujourd’hui, Paris :Harmattan
• Karli Pierre. L ‘Homme agressif. Odile Jacob. 1987
• Meyer Michel. Le comique et le tragique. Quadrige, PUF. 2003.
• Michaud Yves. Violence et Politique. Paris : Gallimard, Coll. Les Essais, 1978
• Puget Jean. Violence d’état et psychanalyse. Paris : Dunod, Collection inconscient et culture, 1989.
• Timsit Berthier Martine. Approche compréhensive du meurtre et des meurtriers dans une perspective psychologique, Analise, Psicologica. Psicologica Legal XI, 1993
OUVRAGES SPECIFIOUES
• Althusser Louis. Idéologie et appareils idéologiques d’Etat. Paris : Sociales. 1976.
• Arnaud Jacqueline. La littérature Maghrébine de langue française. Publisud, 1986
• Bonn Charles et Boualit Farida. Paysages littéraires algériens des années 90 : Témoignages d’une tragédie, études littéraires magrébines n°14, Paris :L’Harmattan. 1999.
• Burtsher-Bechter Beate et Mertz Baumgartner Birgit. Subversion du réel : Stratégies esthétiques dans la littérature algérienne contemporaine, études littéraires maghrébines n°16, Paris :L’Harmattan.2001.
• Chaulet Achour Christiane. Ecritures algériennes entre urgence et création, in Quo Vadis Romania 11, 1998
• Chaulet Achour Christiane. Noûn : Algériennes dans l’écriture. Biarritz. 1998
• Cixous Hélène, Prénoms de personnes. Poétique.Paris :Seuil. 1974
• Cohen Dorrit. La transparence intérieure. Paris : Seuil. 1981.
• Comte Sponville. le petit traité des grandes vertus. Seuil. 2001
• Fonagy. La vive voix. Essais de psycho-phonétique, Paris : Payot. 1991.
• Giorgio Colli. Naissance de la philosophie. Traduit C. Viredaz. . Paris : Editions de l’Aire. 1981.
• Grenaud Pierre. Algérie brillante d’hier. Amère Algérie d’aujourd’hui. Paris : Harmattan. 2006.
• Ibrahim-Ouali Lila. Rachid Boujedra, « Ecriture poétique et structures romanesques. Association des Publications de la Faculté des Lettres et sciences Humaines de Clermont-Ferrand, France, 1998.
• Kristeva Julia. Etrangers à nous-mêmes. Paris : Gallimard, Folio essais.2004.
• Lacoste Dujardin Camille, Des mères contre les femmes. Maternité et patriarcal au Maghreb, Paris : La découverte, 1996.
• Riegel Martin et al. Grammaire méthodique du français. Paris : Quadrige/PUF. 2005.
ARTICLES/ COMMUNICATIONS ET REVUES
• Arié Serper. « Le concept d’ironie, de Platon au moyen âge ». In cahier de L’Association internationale des Etudes Françaises, Mars 1986, N°39.
• Authier Revuz Jacqueline, « Repères dans le champ du discours rapporté », L’Information grammaticale, n°56, 1993. 19-23
• Barthes Roland. L’effet de réel. Communications n°11, 1968
• Barrett Caroline. « La voix(e) dialogique : une lecture bakhtinienne de Babel, prise deux». Voix et Images, vol. 18, n° 2, (53) 1993, p. 304- 312.http://id.erudit.org/iderudit/201024ar
• Bessonnat. « Paroles de personnages : problèmes, activités d’apprentissage », Pratiques 65 : 7-35. 1990
• Borissov Valeria Pery « Dire la violence dans le roman et dans l’essai : Le cas d’Andrei Makine » Universite Bar Ilan, Ramat Gan Groupe ADARR, Universite de Tel Aviv. http://www.unicaen.fr/services/puc/revues/thl/questionsdestyle/print.php?dossier=dossier7&fi le=01borissov.xml
• Ducrot Oswald. « Dire et ne pas dire » inSemen n° 17, Argumentation et prise de position : pratiques discursives, 2004, [En ligne], mis en ligne le 29 avril 2007. URL : http://semen.revues.org
• Durrer Sylvie. « Le dialogue romanesque : essai de typologie. Pratiques n°65. Metz. 1990.
• Eliane Papo. « Typologie de quatre registres de discours ». Semen, 02, De Saussure aux média, 1985, [En ligne], mis en ligne le 12 juin 2007. www.semen.revues.org/pdf/3859
• Ewelina MARCZAK, « Du cri au murmure, de la tendresse au mépris : les portraits vocaux des personnages dans LeRouge et le Noir de Stendhal », paru dans Ci-Dit, Actes du IVe Ci-dit, mis en ligne le 02 février 2010, URL : http://testrevel.unice.fr/reveldev/symposia/cidit/index.html?id=556.
• Jacques Dumont, Dominique le Bouche, « Mohamed Kacime : La nostalgie mise à mort » in Algérie littéraure/ Action, 1996
• Jaubert Anna. « Connivence et badinage dans le Mariage de Figaro ». L’information grammaticale n°61. 1994
• Jean Cazeneuve, André Damien. « L’humour dans le sérieux ». Académie desSciences Morales et Politiques,Paris séances du Lundi 21 juin 1999.
• Kerbrat Orecchioni. « L’Ironie comme trope ». In poétique n°41. 1980. p. 108-127
• Kossi Efoui. « La mise à jour », in Librairie, Revue des littératures du Sud :Penser la violence, n°148, juillet-septembre, 2002
• Jakubowska-Cichoń Joanna , « Le langage mimo-gestuel mis en discours dans Un Barrage contre le Pacifique et L’Amant de Marguerite Duras », paru dans Ci-Dit, Communications du IVe Ci-dit, mis en ligne le 02 février 2010, URL : http://revel.unice.fr/symposia/cidit/index.html?id=512.
• Lane-Mercier Gillian « L’inscription du verbal dans le récit romanesque : un exemple » Études françaises, vol. 27, n° 2, 1991, p. 87-121. http://id.erudit.org/iderudit/035850ar
• Moreau Jérôme. « L’humour selon Bergson »in Séminaire de Bernard Gendrel et de Partick Moran, «L ‘Humour : tentative d’une définition
», Ecole Normale Supérieure, France 2005/2006
• Pascal Mounier. « L’ambition d’un dialogue total chez les romanciers de la Renaissance »
• Patrick Moran et Bernard Gendrel. « Humour, comique, ironie », Séminaire de Bernard Gendrel et de Partick Moran, «L ‘Humour : tentative d’une définition », Ecole Normale Supérieure, France 2005/2006
• Pinchon Jacqueline et Morel Mary-Annick. « Rapport de la ponctuation à l’oral dans quelques dialogues de romans contemporains » Langue française 89 : 5-19. 1991
• Prince Gérard. « le discours attributif et le récit ». poétique n°35. Paris. 1978.
• Régine Robbin. « La brume-langue ». Le gré des langues, n°4. 1992
• Roulet. « Structures hiérarchiques et polyphonies du discours », in Roulet & al. : 9-84. 1991
• Rousset Jean. « Le geste et la voix dans le dialogue romanesque ». In Dernier regard sur le baroque. Paris : José Corti. 1998.
• Roxana Anca Trofin. « L’ironie comme catégorie narrative », dans la revue Actes de l’Association roumaine des chercheurs francophones en Sciences Humaines, tome IV, 2002, Cluj, Napocastar.
• Tristan Maya. « Essai de définition de l’humour noir », in Synthèses, 1. 217-218, juin — juillet 1964
• Vallée Jean François. « Mauvais genre : l’hybridité transversale du dialogue »Comètes. Revue des Littératures d’Ancien Régime, no 1, 2004
• Zlatka Timenova Valtcheva. « Les silences du dialogues romanesque dans Moderato Cantabile de Duras » in Verbum Analecta Neolatina
XI/1 2009. pp. 97–110
TRAVAUX UNIVERSITAIRES
• Benali Souad. Couleurs du discours humoristique et nuances d’une écriture tragique, dans les catalinaires d’Amélie Nothomb. Mémoire de magistère, sous la direction du professeur Fewzia Sari, Université d’Oran, 2002.
• Bettayeb Rachid. L’inscription du tragique dans les chemins qui montent de Mouloud Feraoun. Mémoire de magistère, sous la direction du professeur Mme Ouhibi Nadia, université d’Oran, 2004
• Boudjellal Amina. Les manifestations de la violence dans le roman de Mohame Dib : comme un bruit d’abeilles. Mémoire de DEA, sous la direction di professeur Charles Bonn, Université Lumière Lyon 2, Juin 2003. (www.limag.fr)
• Corinne Denoyelle-Boutle. Le dialogue dans les textes courtois du XIIe et du XIIIe siècles, analyse pragmatique et narratologique. Thèse dedoctorat sous la direction de madame le professeur Michelle Szkilnik, soutenue le 11 mai 2006 à l’Université de Paris III, Sorbonne nouvelle. Résumé
• Doneux-Daussaint Isabelle. Le dialogue romanesque dans l’œuvre de Marguerite Duras. Un essai de pragmatique narrative. Thèse de doctorat en sciences du langage, sous la direction de Kerbrat Orecchioni, université Lyon Lumière II. 2001. http://theses.univ- lyon2.fr/documents/lyon2/2001/doneux_i
• Farreras Jacqueline. Les dialogues espagnols du XVIe siècle ou l’expression d’une nouvelle conscience. AtelierNational de reproduction des thèses. Paris : Didier édition. 1985
• Grine Medjad Fatima
• Hajos Katalin. Variations sur le thème de l’enfermement dans la littérature Maghrébine d’expression française. Mémoire de master 2, sous la direction de Sylvie Ballestra-Puech, Université de Nice, Sophia Antipolis, 2005. (www.limag.fr)
• Laqabi Said. Aspects de l’ironie dans la littérature maghrébine d’expression français des années quatre vingt , thèse de doctorat, sous la direction du professeur Charles Bonn, Université Paris XIII, Septembre 1996.
• Stolz Claire. La polyphonie dans Belle du Seigneur d’Albert Cohen. Pour une approche sémiostylistique. Paris : Honoré Champion. 1998
• Thierno Dia Toure. Esthétique de la violence comme modèle anticonformiste et subversif dans la répudiation de Rachid Boujedra, une odeur de
mantèque de Mohammed Khair Eddine, la vie et demi de Sony Labou Tansi et le jeune homme de sable de William Sassine, mémoire de DEA, sous la direction de Charles Bonn, Université Lumière Lyon2, 2002.
DICTIONNAIRES
• -Dictionnaire des symboles, Jean Chevalier et Alain Gheerbrant, Paris, Editions Robert Lafont / Jupiter 2004.
• Dictionnaire du vocabulaire technique et critique de la philosophie, André Lalande,PUF, 1988
• Dictionnaire Hachette, 1998.
• Dictionnaire Larousse 2007

    Le travail est divisé en plusieurs pages (articles). Voici la liste :

  1. Analyse du dialogue dans Ravisseur de Leila Marouane

  2. Analyse de l’insertion du dialogue dans Ravisseur

  3. Analyse du cadre dialogique dans Ravisseur

  4. Analyse du rythme du dialogue dans Ravisseur

  5. Analyse du discours rapporté dans Ravisseur de Leila Marouane

  6. Analyse du discours direct dans Ravisseur de Leila Marouane

  7. Analyse du discours attributif dans Ravisseur de Leila Marouane

  8. Analyse de la parole de la narratrice dans Ravisseur

  9. Analyse de la typologie des dialogues dans Ravisseur

  10. Analyse du monologue et du discours intérieur dans Ravisseur

  11. Analyse de l’organisation des dialogues dans Ravisseur

  12. Analyse des axes relationnels dans Ravisseur de Leila Marouane

  13. Analyse des relations affectives dans Ravisseur de Leila Marouane

  14. Analyse de l’interaction dialectique dans Ravisseur

  15. Analyse de l’interaction polémique dans Ravisseur

  16. Analyse de l’interaction didactique dans Ravisseur

  17. Analyse de la communication paraverbale dans Ravisseur

  18. Analyse de la communication non verbale dans Ravisseur

  19. Analyse de la politesse et de l’émotion dans Ravisseur

  20. Analyse de l’expression des émotions dans Ravisseur

  21. Analyse du croisement des discours dans Ravisseur

  22. Analyse de la violence familiale dans Ravisseur de Leila Marouane

  23. Analyse de la violence physique dans Ravisseur

  24. Analyse de la violence verbale dans Ravisseur de Leila Marouane

  25. Analyse du délire et de la folie dans Ravisseur

  26. Analyse de l’humour dans Ravisseur de Leila Marouane

  27. Analyse du grotesque et de la ridiculisation dans Ravisseur

  28. Analyse de l’ironie dans Ravisseur de Leila Marouane

  29. Analyse du positionnement idéologique de Leila Marouane

  30. Analyse des stratégies d’écriture dans Ravisseur de Leila Marouane

Scroll to Top