Analyse des données et interprétations à Canaan

Chapitre V :

PRESENTATION, ANALYSE ET INTERPRETATIONS DES DONNEES

Présentation, analyse et interprétations des données

Ce chapitre constitue la dernière étape de la présente étude. Il est consacré à la présentation, l’analyse et l’interprétation des matériaux empiriques recueillis à partir de l’analyse documentaire, des entrevues semi dirigées et de l’observation directe.

Rappelons qu’en guise de fil conducteur théorique nous avons considéré l’approche de Catherine Bonvalet et Françoise Dureau (2000), reprise par Patrick Rérat (2016) selon laquelle « les individus et les ménages disposent au cours de leur vie d’un minimum de liberté d’action et de lucidité dans leurs pratiques résidentielles ».

A ce titre, nous nous sommes amenées à s’interroger sur les motivations résidentielles ayant conduit au choix de localisation résidentiel à Canaan pour ensuite s’intéresser au cadre de vie des Cananéens.

5.1. Le choix résidentiel des habitants de Canaan : motivations

Les motivations relatives à l’emménagement à Canaan des habitants seront considérées dans cette section. Il importe de rappeler que les motivations résidentielles, contrairement aux aspirations qui sont des préférences déclarées n’étant pas toujours réalisées, celles-ci sont des préférences révélées ou de faits.

Elles permettent de prendre en compte les décisions, les pratiques et les actes des individus (Rérat, 2016).

1. La publication de l’arrêté du 22 mars 2010

Il ne fait aucun doute et nous l’avons précisé tout au long du travail que le tremblement de terre du 12 janvier 2010 a détruit et endommagé des milliers de logements dans l’Aire métropolitaine de Port-au-Prince.

Dès les premières minutes après le séisme, des gens venant de l’Aire métropolitaine, particulièrement dans les zones environnantes pour occuper les hauteurs du site de Canaan dans le but de se mettre à l’abri des répliques sismiques ou d’un éventuel tsunami à Canaan.

Cependant l’arrêté du 22 mars 2010 déclarant d’utilité publique les propriétés s’étendant de l’angle de rivière Bretelle à la route nationale numéro 1 en passant par Bon-Repos et Corail- Cesselesse formant un polygone avec la zone communément appelée Cocombre a été le declic ayant favorisé l’arrivée massive de nouveaux hébergés/habitants à Canaan.

Pierre James (2013) avance que la publication de l’arrêté déclarant d’utilité publique la zone joue un certain rôle dans la perception des habitants de cet espace, mais également dans l’arrivée en masse des habitants sur le site de Canaan.

100% de nos enquêtés ont mis l’accent sur le fait que leur établissement définitif à Canaan est fondamentalement liée à cette décision gouvernementale. Ceux dont leur installation succède à l’arrêté, mobilise ce dernier comme une motivation à part entière.

L’enquêté numéro 6 affirme ce qui suit :

M te vini egakteman nan lane 2011. M te fè plizyè mwa anba tant nan Santo. Se pa mwen ki te mèt kay kote m te rete avan an ki te nan Santo 15. Se te yon bòfrè m ki te pale m de bò isit la (Kanaran) epi ki mennen m apre sa. Se achte mwen achte tè a apre m fin fè tout demach mwen yo. Li te di m gouvènman an te bay tè nan zòn nan epi konsa ak yon ti grapday nou te gen tè a12. se pouvwa Preval la ki bay tè sa yo, epi nou te achte

Le répondant numéro 7 abonde dans le même sens :

. Se te mari m ki te mete m okouran de moso tè prezidan Preval t ap bay nan Kanaran epi mwen menm ak li te antann nou pou nou vin rete isit la apre nou te fin reyalize yon bann demach. Apre tranbleman an prèske nou te oblije jwenn yon kote pou nou rete, se te yo gwo desizyon li te ye pou nou. Sinon alèkile nou pa konn kote nou t ap ye13.

Nul besoin de relater les propos des répondants 4 et 10 s’établissant respectivement à Canaan en 2010 et 2011. Ils affirment tous l’implication de la publication gouvernementale de mars 2010.

Toutefois en décembre 2012, un arrêté a réduit la zone concernée par la déclaration d’utilité publique, bon nombre de Cananéens se retrouvent en situation d’insécurité foncière.

L’endommagement ou la destruction de son logement

Par rapport aux milliers de logements détruits et endommagés dans l’Aire métropolitaine de Port-au-Prince, l’emménagement à Canaan pour plus d’un paraît un mouvement résidentiel forcé, liée à la perte de celui-ci.

Cette réalité est particulièrement celle des Cananéens s’étant établi immédiatement après le cataclysme. D’autres habitants ayant perdu leur logement ont passé plusieurs années avant de venir habiter à Canaan.

Apres avoir disposé de leur propriété, ils l’ont clôturé, occuper de matériaux de construction, ou jeter les premières pierres de la construction du logement, faisant valoir ainsi que cette parcelle en question s’est déjà appropriée.

L’enquêté numéro 1 affirme que :

Apre 12 janvye 2010 m vin rete Kanaran apre kay kote m te ye a te kraze. M te vini egakteman nan lane 2010. Se achte mwen achte tè a apre m fin fè tout demach mwen yo14.

Le répondant numéro 7 abonde dans le même sens :

Lè tranbleman de tè a m te rete Fontamara 27, m te pèdi kay mwen. M te lokatè nan kay mwen te ye a. Kay kote nou te ye a kraze plat atè. Apre plizyè mwa nou te fè anba tant, nou pa t gen mwayen pou nou te al lwe lòt kay15.

Par ailleurs la mise en évidence des facteurs ayant motivé l’installation des habitants à Canaan exige principalement la prise en compte de l’étude urbaine sur la zone de Canaan dans le cadre du rapport sur les perspectives de développement de l’Aire métropolitaine de Port-au-Prince de l’UQAM.

Darbouze et al. (2018 :53) ayant participé dans la production du rapport a titre de chercheur avance à la suite de Jean Pierre :

Aujourd’hui à la suite du séisme de 2010, le problème du logement est le problème majeur auquel la société doit se confronter….. […] « le logement est sans aucun doute le secteur le plus touché par le séisme compte tenu du fait que les dommages totaux pour la Région Métropolitaine de Port-au- Prince s’élèvent à 2,3 milliards de dollars. Ce chiffre comprend la valeur de la destruction d’unités de logements de différents types et qualités, la valeur des maisons partiellement endommagées et les biens des ménages » (Grand-Pierre, 2010).

Nul besoin de relater les propos des répondants 4 et 10 s’établissant respectivement à Canaan en 2010 et 2011. Ils affirment tous l’implication de la publication gouvernementale de mars 2010, mais aussi la perte de leur logement lors du séisme dans leur emménagement à Canaan.

La propriété foncière

Le choix qui semble souvent gouverner les décisions résidentielles des Cananéens est celui de la propriété foncière. Vouloir devenir propriétaire est un mobile expliquant l’étalement résidentiel de Canaan. 9 sur 10 de nos répondants l’ont mentionné.

L’enquêté numéro 4 affirme dans cet ordre d’idée que :

Kote m ye la se mwen ki pwopriyetè l. M pa nan afème kay, ni mwen pa nan kwen kay moun. Tèt mwen frèt paske mwen pa nan peye ni chèche kay chak lane. Kote m te ye avan se nan lweyay mwen te ye. Lè w nan lwe kay se yon bagay ki difisil pou ou. Si gen lòt lokatè nan kay, ka gen gen bouch louvri chak jou. M se yon moun Bondye fè gras paske gen moun ki bezwen sòti nan lweyay ki pa gen lajan. Lè m te tande gen tè nan ba pri isit la, m te kontan. Se te yon bèl bagay pou mwen. Se sa kif è m vini la. Se gras ak Metelus ki se lidè nan zòn nan depi lè Kanaran t ap fenk koumanse ki fè mwen ka pwopriyetè jounen jodi a. Mesye Metelus se yon bon moun. 16

Devenir propriétaire de son logement, c’est l’horizon des aspirations du chef de ménage, l’aboutissement d’une carrière résidentielle. C’est un signe d’ascension : la trajectoire résidentielle qui aboutit à une accession à la propriété est considérée comme ascendante.

L’enquêté numéro 8 affirme ce qui suit :

Kote m te rete avan 12 janvye a se te bitasyon lafanmi, se pa mwen ki te mèt li. Sa vle di m pa t ka fè sa m vle ladan. Akòz mi yo te fann lè goudougoudou a mwen ak fanmi m te blije kite l pou n al lwe lè nou te kite tant lan imedyatman apre 12 janvye. An 2015 nou achte ti moso tè sa.Li rele nou chè mèt chè mètrès. M pa nan plede mache rete nan afème kay moun ankò. Lè m te fin konn sa, m pa t wè kilè pou l jou pou m vin Kanaran pou m vin regle koze a17.

Par ailleurs, la propriété permet aussi de ne plus payer de loyers, de ne pas être obligé de constamment déménager « à la cloche de bois » ou suite à une expulsion.

Etre propriétaire permet de dissiper la crainte d’être renvoyé dans le monde rural, c’est l’ancrage urbain, la garantie de rester citadin qui se joue à travers la propriété. Cette dernière pour eux demeure la condition sine qua none pour rester en ville, car c’est en ville qu’il gagne leur vie.

L’enquêté numéro 1 qui vient de Basen Mayan, un territoire rural non loin de la ville des Gonaïves affirme ceci :

Avan 2010 m te ret isit Pòtoprens pou kò m paske m t ap debwouye m, pitit mwen yo te ret andeyò, lè tranbleman tè a te pase a nan zòn kote m te lwe kay la anpil te kraze. M pa t anvi tounen al ret la ankò. Anplis m te swete rete nan Pòtoprens paske fòk pitit mwen yo te vin jwenn mwen pou yo vin nan inivèsite. Epi vin jwenn mwen te gen chans jwenn ti tè sa mwen gen la kounya. Yon òganizasyon yo rele Techo te retire nou anba tant pou l te ban nou ti chèltè sa. Lè nou te fenk vini, prèske tout moun nan zòn se te nan ti abri pwovizwa nou te ye. Apre sa sa k ka demele yo demele yo pou yo konstwi an blòk. Mwen menm m pa p lontan koumanse konstwi. M vin la se paske se sèl la yo t ap bay tè apre tranbleman an. Se yon bagay m t ap chèche nan syèl18. M te priye pou sa.

On peut dire de la sorte que la propriété apporte la sécurité présente et à venir pour son ménage et pour les membres de la famille étendue. Devenir propriétaire de son logement par extension, signifie pouvoir partager la parcelle, construire un étage, réserver un logement pour les enfants plus tard.

On doit noter que rares sont les personnes en situation de location dans la zone urbaine de Canaan. Nous concédons que certaines personnes peuvent renoncer volontairement à la propriété. La location peut être un choix. Elle peut être vécue comme une étape transitoire.

Dans le cadre du travail, on n’a interviewé qu’une seule personne locataire. Elle affirme que son statut est passager. En fait, elle habitait avec ses parents jusqu’à ce qu’on lui mit à la porte après avoir eu des différends avec eux. Sans domicile, elle s’est obligée de louer une chambre. Emménager à Canaan n’a pas été son choix.

Le coût des parcelles de terrains

La question du faible coût des parcelles de terrain est évoquée pour justifier le choix résidentiel à Canaan. Lors de l’amorce de l’urbanisation de Canaan, c’est-à-dire vers 2010, certains habitants se sont approprié le territoire sans verser aucune somme aux autorités compétentes. Mais c’est quasi impossible à présent.

De 2010 à 2020, le prix d’une parcelle de terrain a augmenté. Mais cette zone urbaine par rapport aux nouvelles périphéries disposent des terrains relativement « à bon marché » de l’Aire métropolitaine de Port-au-Prince.

Voilà ce qu’affirme l’enquêté numéro 5 : « Tè yo pa chè nan Kanaran. Se 4 000 goud m te achte pa m nan. Sèl la ou ka jwenn tè nan pri sa nan Pòtoprens. Jodi a tè yo vin pi chè isit la. A lepòk si m pa t jwenn tè sa m t ap toujou nan lweyay oubyen m t ap devan pòt kay moun »19.

L’enquêté numéro 2 dans le même sens soutient que : « se paske tè yo pa chè Kanaran ki fè nan 10 an ka gen tout moun sa yo nan zòn nan. Mwen se yon vye malerèz, kote m t ap jwenn kòb si se pa Kanaran mezanmi »20.

Le type d’habitat

Il n’est pas sans importance également si nous rappelons que le lotissement et la maison individuelle prédominent à Canaan comme mode d’occupation de l’espace. Le contexte résidentiel a aussi motivé les habitants de Canaan de s’établir dans la zone.

L’enquêté numéro 6 affirme que :

Avan ou te rete nan yon kay, ou pataje twalèt, douch, kizin ak lakou si genyen ak plizyè moun. Sa konn lakòz derapaj pou nenpòt ti bagay. Isit la pa gen bagay konsa pyès. Gen kote ou rete menm vire ou pa ka vire tèlman kay la piti. Sa te fè m te vin ret isit la malgre tout pwoblèm yo21.

Par rapport au type d’habitat dominé par la maison individuelle, celle-ci permet de développer son petit commerce. Egalement disposer de son logement où l’on soit propriétaire à Canaan où l’habitat est relativement dispersé permet également de réaliser l’élevage – on n’a pas besoin de grandes enclosures.

Il s’agit d’une grande opportunité. Celui-là participe aux choix résidentiels. L’enquêté numéro 9 affirme ceci :

M te trè kontan vin rete la paske lè nou te rete Dèlma 32 nou pa t menm ka gade yon ti poul, paske depi l ta twalèt nan kay vwazin nan w ap gen pwoblèm ak li. M pa kache w pitit mwen, m se moun andeyò, m te toujou gade tibèt mwen men moun Pòtoprens se moun eklere, yo toujou sou rans. Lè m vin la, premye bagay m di tèt, m ap ka gade janm vle ti bèt mwen. Isit la, nou gen poul nou, nou menm gen kabrit san gwo pwoblèm, menm si kèk yo konn rantre nan lakou moun yo. 22.

L’enquêté numéro 7 abonde dans le même sens, mais en d’autres termes :

Se gras Bondye si jodi a nou gen kay nou menm si l pan yon gwo bilding, menm si nou pa kòfò se yon gras. Isit la nou ka fè eskandal nou vle nan ti bout kay nou an, nou p ap deranje ankenn moun paske nou ret kole kole menm si sa ka chanje nan 5 an ankò. Menm si desizyon an te difisil paske bò isit la se te yon dezè m te di tèt m ap vin ret bò isit la. Rezon : pa t gen anpil bizis, m te vin ak kòmès mwen kòm entelijan23.

Figure 7. Vente d’eau potable dans un habitat individuel

Source : Wilguens Pharius/ 9-03-2021

Cette photo montre qu’en plus de se loger, l’habitat peut disposer d’autres fonctions à Canaan, comme celle de la vente d’eau, permettant du coup de générer des revenus.

La tranquillité

Au cours de nos séances d’observations nous n’avons pas, en effet, parcouru toute la zone urbaine de Canaan. Mais certains de nos répondants ont affirmé que les quartiers de Canaan 37, 70 et Canaan 50 sont les principaux quartiers insécures de la nouvelle périphérie.

Certains ont vanté le relatif « climat de paix » dont jouit Canaan, lequel « climat de paix » les ayant motivés à s’installer dans la zone.

Le répondant numéro 10 avance de la sorte que ce qui suit:

Yonn nan rezon ki fè m vin rete nan zòn nan se paske isit la latè frèt. Se pa kote w ap tande bal menm janm ak anba lavi l Pòtoprens. Lè peyi a cho menm kawoutchou ou p ap tande k ap boule isit la. Lè te gen mouvman peyi lòk la yon peta pa t tire, se jouk nan pi ba nan Kanaran 50 ak 70 ou tande te gen bagay sa yo. Li difisil pou jwenn yon moun nan zòn nan di yo fouye l oubyen rale zam sou li24.

L’enquêté numéro 6 a été quant à lui enthousiaste dans sa réponse à cette question :

Jan mwen di w deja kay sa kote mwen ye la se mwen ki mèt li, menm pa toujou ladan. Mwen gen yon lòt mwen lwe Kafou fèy paske biznis mwen se laba a li ye. M pase plis tan m Kafou fèy pase la. Se yon ti bò frè m ki nan kay lè m pa la. Lè peyi a cho,fanmi an oblijye vin refijye isit la. Paske lè w la ou kè pòpòz. Si se pa nan radyo ou p ap konn nan nivo peyi a cho. Se pou rezon sa m vin rete la25.

Cette assertion de notre répondant nous amène à évoquer la question de multiresidentialité, à Canaan pour certains ménages. Leur domicile à Canaan est en fait une résidence secondaire. Canaan est comme un territoire permettant d’échapper aux turbulences politiques de la capitale haïtienne. Toutefois, les tensions foncières y sont récurrentes.

L’analyse des données précédentes nous a permis de déterminer les motivations ayant guidé le choix résidentiel de nos répondants à Canaan. Elles laissent entrevoir qu’il s’agit d’un mouvement résidentiel forcé en raison du cataclysme, motivé par la publication de l’arrêté du 22 mars 2010 et la question d’accès à la propriété foncière mais également aux préférences révélées de ces citadins, qui sont en fait des logiques de valorisation du contexte résidentiel de cette zone urbaine, et en même temps des logiques pragmatiques.