L’impact des systèmes de riziculture révèle une différence frappante : le SRI génère un rendement de 5.41 t/ha, surpassant le SRT de 1.85 t/ha. Cette étude met en lumière des performances agronomiques et économiques cruciales, redéfinissant ainsi les pratiques de culture dans la Vallée de l’Artibonite.
4.4.-Evaluation de l’état phytosanitaire des parcelles
Les problèmes phytosanitaires rencontrés sont : la paille noire du riz (MPN) et attaques des insectes comme punaise verte (Oebalus insularis), sauterelle Conocephalus sp) et Diatraea saccharalis.
4.4.1.-Détermination du niveau d’incidence et du taux d’infection de la paille noire (MPN) dans les deux systèmes
Au seuil de probabilité de 5% le test de comparaison des moyennes deux à deux n’a révélé aucune différences significatives entre les moyennes d’Incidence I1= 12.46% et I2 =17.26% calculé respectivement pour le SRI et SRT (c f. Tableau 12).
La même observation a été faite pour les différences entre les moyennes de taux d’infection Ti1= 88.18 % et Ti2= 88.67 % (c f. Tableau 13) (cf. Figure 13).
Tableau 12: Niveau d’incidence en fonction des deux systèmes et des localités
| Tableau 12: Niveau d’incidence en fonction des deux systèmes et des localités | |
|---|---|
| Parameter/Criteria | Description/Value |
| Système | SRI et SRT |
| Localités | Données non spécifiées |
| Incidence moyenne SRI | 12.46% |
| Incidence moyenne SRT | 17.26% |
PPDS : 8.48
Les résultats présentés sont des moyennes d’une même localité et des localités entre elles ± l’écart-type.
Les moyennes accompagnées d’une même lettre ne sont pas significativement différentes au seuil de 5% de probabilité.
[9_impact-des-systemes-de-riziculture-sur-la-performance-du-riz_14]
Source:
Figure 13: Échantillon de riz avec paille noire
Tableau 13: Taux d’infection en fonction des deux systèmes et des localités
| Tableau 13: Taux d’infection en fonction des deux systèmes et des localités | |
|---|---|
| Parameter/Criteria | Description/Value |
| Système | SRI et SRT |
| Localités | Données non spécifiées |
| Taux d’infection moyen SRI | 88.18% |
| Taux d’infection moyen SRT | 88.67% |
PPDS : 8.25
Les résultats présentés sont des moyennes de chaque localité et au niveau des deux systèmes ± l’écart-type.
Les moyennes accompagnées d’une même lettre ne sont pas significativement différentes au seuil de 5% de probabilité.
Le résultat obtenu sur les parcelles d’expérimentation a permis de constater que les deux systèmes ont été attaqués par des pestes et des ravageurs.
Le niveau d’incidence et le taux d’infection sont beaucoup plus élevés au niveau des deux dernières parcelles, la différence observée entre elles est liées à l’humidité des talles et leur sensibilité aux acariens Steneotarsonemus spinki).
4.4.2.-Détermination du niveau d’infestation de (Diatraea saccharalis) et de population de punaise brune (Oebalus insularis) et sauterelle (Conocephalus sp) dans les deux systèmes
Au niveau des parcelles expérimentales, les mêmes espèces ont été rencontrées, il s’agit de la pyrale de la canne à sucre (Diatraea saccharalis), punaise brune (Oebalus insularis) et sauterelle (Conocephalus sp).
Pour le (Diatraea saccharalis), l’analyse de variance effectuée au seuil de probabilité de 5% n’a relevé aucune différence significative entre les deux systèmes en termes de leur infestation.
Ce niveau d’infestation a varié de 10.73 % à 14.74 % respectivement pour le SRI et SRT (cf. Tableau 14).
Au seuil de probabilité de 5% le test de comparaison des moyennes deux à deux a révélé une différence significative entre les deux systèmes (cf. Figure 14).
Tableau 14: Niveau d’infestation des talles par D. saccharalis dans les deux systèmes de riziculture
| Tableau 14: Niveau d’infestation des talles par D. saccharalis dans les deux systèmes de riziculture | |
|---|---|
| Parameter/Criteria | Description/Value |
| Système | SRI et SRT |
| Niveau d’infestation SRI | 10.73% |
| Niveau d’infestation SRT | 14.74% |
PPDS : 3.40
Les résultats présentés sont des moyennes de chaque localité et au niveau des deux systèmes ± l’écart-type.
Les moyennes accompagnées d’une même lettre ne sont pas significativement différentes au seuil de 5% de probabilité.
[9_impact-des-systemes-de-riziculture-sur-la-performance-du-riz_15]
Source:
[9_impact-des-systemes-de-riziculture-sur-la-performance-du-riz_16]
Source:
Figure 14 : Échantillon de riz attaqué par D. Saccharalis
Les tableaux (15 et 16) montrent la variation du niveau de population de punaises brune et de sauterelles capturés à partir de coup de filets réalisés à temps fixe dans chaque parcelle.
Pour les punaises, en moyenne, il est de 43.33 pour le SRI et 31 pour le SRT.
Pour les sauterelles, en moyenne, il est de 10.50 pour le SRI et 10.67 pour le SRT.
Au seuil de 5% de probabilité, le test de Ficher montre le niveau de population de punaises capturés varie de façon significative suivant le système.
Ce n’est pas le cas pour le nombre de sauterelles capturées (cf. Figures 15,16 et 17).
Tableau 15: Niveau de population d’Oebalus insularis en fonction des deux systèmes et de localités
| Tableau 15: Niveau de population d’Oebalus insularis en fonction des deux systèmes et de localités | |
|---|---|
| Parameter/Criteria | Description/Value |
| Système | SRI et SRT |
| Population moyenne SRI | 43.33 |
| Population moyenne SRT | 31 |
PPDS : 11.56
Les résultats présentés sont des moyennes des localités au niveau des deux systèmes ± l’écart-type.
Les moyennes accompagnées d’une même lettre ne sont pas significativement différentes au seuil de 5% de probabilité.
[9_impact-des-systemes-de-riziculture-sur-la-performance-du-riz_17]
Source:
Figure 15: Niveau de population d’Oebalus insularis dans les deux systèmes
Tableau 16: Niveau de population de Conocephalus sp en fonction des deux systèmes et des localités
| Tableau 16: Niveau de population de Conocephalus sp en fonction des deux systèmes et des localités | |
|---|---|
| Parameter/Criteria | Description/Value |
| Système | SRI et SRT |
| Population moyenne SRI | 10.50 |
| Population moyenne SRT | 10.67 |
PPDS : 1.80
Les résultats présentés sont des moyennes des localités au niveau des deux systèmes ± l’écart-type.
Les moyennes accompagnées d’une même lettre ne sont pas significativement différentes au seuil de 5% de probabilité.
[9_impact-des-systemes-de-riziculture-sur-la-performance-du-riz_18]
Source:
Figure 16: Niveau de population de Conocephalus sp dans les deux systèmes
[9_impact-des-systemes-de-riziculture-sur-la-performance-du-riz_19]
Source:
[9_impact-des-systemes-de-riziculture-sur-la-performance-du-riz_20]
Source:
Figure 17: Insectes capturés par fauchage au niveau des parcelles
Les parcelles SRT infestées par D. saccharalis ont été aussi infectées par la maladie.
Elles ont été attaquées non seulement par la paille noire mais aussi également par les punaises durant la phase des grains laiteux.
Le rendement le plus élevé a été obtenu pour les parcelles SRI qui ont été très peu infestées, moins attaquées par la maladie et plus attaquées par les insectes (punaises), car toutes les parcelles SRI n’ont pas été aspergées.
Les parcelles SRT n’ont pas été aspergées.
Ces parcelles (SRT) ont été entretenues ordinairement car les agriculteurs n’ont pas l’habitude d’effectuer des traitements phytosanitaires au niveau de leurs parcelles.
Elles ont été récoltées beaucoup plus tôt que les parcelles SRI.
Le niveau de population d’insectes (Oebalus insularis) est beaucoup plus élevé au niveau des parcelles SRT5, SRT6 et SRI5, SRI6, la différence observée entre les localités pourrait s’expliquer le fait que ces parcelles n’ont pas été aspergées et de plus, ce sont des parcelles restantes dans ces deux localités, donc les punaises se sont concentrées beaucoup plus au niveau de ces parcelles.
Questions Fréquemment Posées
Quel est le rendement du riz en Système de Riziculture Intensif (SRI) par rapport au Système de Riziculture Traditionnel (SRT) ?
Le Système de Riziculture Intensif (SRI) produit un rendement significativement supérieur de 5.41 t/ha contre 3.56 t/ha pour le Système de Riziculture Traditionnel (SRT).
Quels sont les problèmes phytosanitaires rencontrés dans les systèmes de riziculture ?
Les problèmes phytosanitaires rencontrés sont la paille noire du riz (MPN) et les attaques des insectes comme la punaise verte (Oebalus insularis), la sauterelle (Conocephalus sp) et Diatraea saccharalis.
Quel est le niveau d’infestation par Diatraea saccharalis dans les systèmes SRI et SRT ?
Le niveau d’infestation par Diatraea saccharalis varie de 10.73 % pour le SRI à 14.74 % pour le SRT.