Accueil / La fiscalité / Les facteurs expliquant l'incivisme fiscal et l'évaluation des politiques du contentieux de recouvrement / Comment l’approche méthodologique révèle les causes de l’incivisme fiscal ?

Comment l’approche méthodologique révèle les causes de l’incivisme fiscal ?

Pour citer ce mémoire et accéder à toutes ses pages
🏫 ESAE-Bénin (École Supérieure d'Administration, d'Économie, de Journalisme et des Métiers de l'Audiovisuel)
📅 Mémoire de fin de cycle en vue de l'obtention du diplôme de Licence professionnelle - 2023-2024
🎓 Auteur·trice·s
GNIMAVO Régis Emiliano Sèdjolo
GNIMAVO Régis Emiliano Sèdjolo

L’approche méthodologique de l’incivisme fiscal révèle des causes surprenantes qui sapent l’efficacité des politiques de recouvrement au Bénin. En identifiant ces facteurs, cette recherche propose des solutions innovantes pour renforcer la transparence fiscale et améliorer les procédures de recouvrement, essentielles pour l’économie.


CHAPITRE III ANALYSE DES RESULTATS ET RECOMMANDATIONS

Ce chapitre sera consacré à la présentation, analyse des données et à l‟implication managériales.

CHAPITRE III : ANALYSE DES RESULTATS ET RECOMMANDATIONS

SECTION 1 : Présentation, analyse des résultats et validation des hypothèses

Dans cette section, il s‟agit de présenter et d‟analyser les résultats de notre recherche, analyser les données de l‟enquête et de vérifier les hypothèses.

Pour rappel, sur 130 questionnaires distribués à la population cible, nous n‟avons pu récupérer que cent- vingt-deux (122), soit 93,85% par rapport à l‟échantillon retenu, lesquels sont donc présentés et analysés ci-dessous.

Paragraphe 1 : Présentation et analyse des résultats de l’enquête par rapport au problème spécifique n°1

Les réponses découlant de la question relative à ce problème spécifique sont consignées dans le tableau suivant et représentées par le graphique n°2.

Tableau n°2 : Point des réponses à la question relative au problème spécifique n°1

Point des réponses à la question relative au problème spécifique n°1
RéponsesPourcentage
Insuffisance de communication et de sensibilisation sur les réformes fiscales10,66%
Accroissement des offres de pratiques malveillantes des intermédiaires fiscaux et l’ignorance des fondements58,20%
Manque de confiance aux gouvernants12,30%
Non implication des contribuables dans le processus des réformes fiscale18,85%

Source : Résultats de nos investigations

Graphique n°5 : Point des réponses à la question relative au problème spécifique n°1

[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_20]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_21]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_22]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_23]

Point des réponses à la question relative au

problème spécifique n°1

Insuffisance de communication et de sensibilisation

sur les réformes fiscales

10,66%

Accroissement des offres de pratiques malveillantes

des intermédiaires fiscaux et l’ignorance des…

58,20%

Manque de confiance aux gouvernants 2

12,30%

Non implication des contribuables dans le processus

des réformes fiscale

18,85%

0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00%

Source : Résultats de nos investigations

Par rapport à ce problème spécifique, nous avons recueillis des informations satisfaisantes. En effet, il nous a été révélé que l‟Administration fiscale a des problèmes liés à l‟incivisme.

Analyse des résultats :

  • vingt-trois (23) personnes, soit 18,55% des enquêtés, pensent que la non implication des contribuables dans le processus des réformes fiscales a pour cause l‟incivisme fiscal ;
  • quinze (15) personnes, soit 12,30% des enquêtés, estiment que ce problème est dû au manque de confiance aux gouvernants ;
  • soixante-onze (71) personnes, soit 58,20% des enquêtés, jugent que ce problème spécifique a pour cause l‟accroissement des offres de pratiques malveillantes des intermédiaires fiscaux et l‟ignorance des fondements ;
  • treize (13) personnes, soit 10,66% des enquêtés, jugent que ce problème et dû à l‟insuffisance de communication et de sensibilisation sur les réformes fiscales.

Paragraphe 2 : Présentation et analyse des résultats de l’enquête par rapport au problème spécifique n°2

Les réponses découlant de la question relative à ce problème spécifique sont consignées dans le tableau suivant et représentées par le graphique n°3.

Tableau n°3 : Point des réponses à la question relative au problème spécifique n°2

Point des réponses à la question relative au problème spécifique n°2
RéponsesPourcentage
L’incivisme fiscal et l’insuffisance d’agents de poursuites qualifiés51,64%
Ignorance de la réglementation fiscale par les contribuables15,57%
Le manque de moyens matériels et financiers4,10%
La mauvaise formation des agents de poursuites28,69%

Source : Résultats de nos investigations

Graphique n°6 : Point des réponses à la question relative au problème spécifique n°2

[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_24]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_25]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_26]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_27]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_28]

Point des réponses à la question relative au problème spécifique n°3

4%

52%

29%

33%

15%

L’incivisme fiscal et l’insuffisance d’agents de poursuites qualifiés.

Ignorance de la réglementation fiscale par les contribuables

Le manque de moyens matériels et financiers

La mauvaise formation des agents de poursuites

Source : Résultats de nos investigations

De la lecture du tableau et du graphique ci-haut, il ressort que parmi les cent-vingt- deux (122) personnes interrogées :

  • soixante-trois (63) personnes, soit 51,64% des enquêtés, pensent que L‟incivisme fiscal et l‟insuffisance d‟agent de poursuites qualifiés justifie l‟exécution inefficace du recouvrement contentieux dans le système fiscal béninois ;
  • dix-neuf (19) personnes, soit 15,57% des enquêtés, pensent que l‟exécution du recouvrement contentieux dans le système fiscal béninois est inefficace à cause de l‟ignorance de la réglementation fiscale par les contribuables ;
  • cinq (05) personnes, soit 4,10% des enquêtés, évoquent le manque de moyens matériels et financiers étant la cause qui expliquent l‟exécution inefficace du recouvrement contentieux dans le système fiscal béninois ;
  • trente-cinq (35) personnes, soit 28,69% des enquêtés, pensent que ce problème est plutôt dû à la mauvaise formation des agents de poursuite.

Paragraphe 3 : Présentation et analyse des résultats de l’enquête par rapport au problème spécifique n°3

Les réponses découlant de la question relative à ce problème spécifique sont consignées dans le tableau suivant et représentées par le graphique n°4.

Tableau n°4 : Point des réponses à la question relative au problème spécifique n°3

Point des réponses à la question relative au problème spécifique n°3
RéponsesPourcentage
Faiblesse de l’arsenal répressif9,02%
Résilience de l’incivisme fiscal67,21%
Lourdeur administrative23,77%

Source : Résultats de nos investigations

[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_29]

Graphique n°7 : Point des réponses à la question relative au problème spécifique n°3

[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_30]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_31]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_32]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_33]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_34]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_35]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_36]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_37]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_38]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_39]
[13_approche-methodologique-innovante-sur-incivisme-fiscal_40]

Point des réponses à la question relative au

Point des réponses à la question relative au problème spécifique n°3
RéponsesPourcentage
Faiblesse de l’arsenal répressif9,02%
Résilience de l’incivisme fiscal67,21%
Lourdeur administrative23,77%

Source : Résultats de nos investigations

L‟examen du tableau et du graphique qui précédent révèlent que sur les cent-vingt- deux (122) personnes interrogées :

  • onze (11) personnes, soit 9,02% des enquêtés, pensent que la faiblesse de l‟arsenal répressif conduit à la déficience des politiques du contentieux de recouvrement;
  • quatre-vingt-deux (82) personnes, soit 67,21% des enquêtés, estiment la résilience de l‟incivisme fiscal conduit à une déficience des politiques du contentieux de recouvrement mise en place par les autorités publiques;
  • vingt-neuf (29) personnes, soit 23,77% des enquêtés, évoquent une lourdeur administrative qui conduit à la déficience des politiques du contentieux de recouvrement au niveau de l‟Administration fiscale.

Questions Fréquemment Posées

Quels sont les principaux facteurs de l’incivisme fiscal au Bénin?

Les principaux facteurs de l’incivisme fiscal au Bénin incluent l’accroissement des offres de pratiques malveillantes des intermédiaires fiscaux et l’ignorance des fondements, ainsi que le manque de confiance aux gouvernants et l’insuffisance de communication sur les réformes fiscales.

Comment l’absence d’implication des contribuables influence-t-elle l’incivisme fiscal?

L’absence d’implication des contribuables dans le processus des réformes fiscales est perçue comme une cause de l’incivisme fiscal par 18,55% des enquêtés.

Quelles sont les conséquences de l’incivisme fiscal sur les politiques de recouvrement?

L’incivisme fiscal a des impacts négatifs sur les procédures de recouvrement, rendant les politiques de recouvrement moins efficaces.

Rechercher
Télécharger ce mémoire en ligne PDF (gratuit)

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Scroll to Top