Cette étude révèle comment les stratégies d’implémentation pour l’agriculture, à travers l’utilisation d’extraits aqueux de plantes, influencent l’entomofaune de Helianthus annuus. Quels impacts ces méthodes pourraient-elles avoir sur les rendements en graines et la biodiversité locale ?
CHAPITRE III : RESULTATS ET DISCUSSION
I.1. Mode de reproduction de Helianthus annuus
L’indice de fructification a été de 0,88 et 0,65 respectivement dans les traitements 6 et 7. Ainsi, TC = 26,14% et TA = 73,86%. Par conséquent H. annuus a un mode de reproduction mixte allogame-autogame, avec prédominance de l’autogamie. Ce résultat est en accord avec celui obtenu par Ahmed et al. (1989) au Soudan, Philippe (1991) en Amérique, Roubik (2000) au Pakistan et Tchuenguem et al. (2009) à Dang au Cameroun sur cette même plante.
I.2. Entomofaune de Helianthus annuus
I.2.1. Pollinisateurs inventoriés sur Helianthus annuus
Du 31 juillet au 07 août 2023, 1304 visites de 14 espèces d’insectes appartenant à trois ordres et neuf familles ont été dénombrées sur les 240 capitules de H. annuus laissées en libre pollinisation. Le tableau 2 présente les insectes recensés sur les capitules de H. annuus à Ngaoundaye en 2023. Il ressort de ce tableau que, parmi les 14 espèces présentes, A. mellifera est de loin le plus fréquent sur les capitules de H. annuus avec 89,80 % des visites. Nos résultats corroborent ceux de Pisanty et al. (2014) en Israël et Tchuenguem et al.(2009) à Dang qui ont noté également que A. mellifera occupait la première place avec 92,8 % et 84,69 % respectivement.
Tableau 2: Insectes pollinisateurs recensés sur les capitules de Helianthus annuus, nombre et pourcentage de visites de ces différents insectes à Ngaoundaye en 2023.
| Produits floraux récoltés | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ordre | Famille | Genre, Espèce | Ne | Pne (%) | P | Pp (%) | NT | PT (%) |
| Hymenoptera | Apidae | Apis mellifera | 612 | 83,27 | 559 | 98,24 | 1171 | 89,80 |
| Xylocopa olivacea | 3 | 0,35 | 2 | 0,35 | 5 | 0,35 | ||
| Megachilidae | Megachille sp. | 26 | 3,04 | 5 | 0,87 | 31 | 2,16 | |
| Halictidae | Lasioglossum sp. | 46 | 5,55 | – | – | 46 | 3,28 | |
| Lepidoptera | Lycaenidae | Luthrodes pandava | 6 | 0,77 | – | – | 6 | 0,44 |
| Lycaena dyspar | 6 | 0,77 | 2 | 0,35 | 8 | 0,59 | ||
| Pieridae | Eurema sp. | 8 | 1,04 | – | – | 8 | 0,60 | |
| Nymphalidae | Limenitis camilla | 2 | 0,26 | 1 | 0,18 | 3 | 0,23 | |
| Junonia gregorii | 5 | 0,66 | – | – | 5 | 0,38 | ||
| Precis octavia | 2 | 0,26 | – | – | 2 | 0,14 | ||
| Hypolimnas misippus | 2 | 0,27 | – | – | 2 | 0,14 | ||
| Crambidae | Bocchoris inspersalis | 3 | 0,40 | – | – | 3 | 0,21 | |
| Diptera | Calliphoridae | Calliphora sp. | 9 | 1,20 | – | – | 9 | 0,64 |
| Tephritidae | Dacus ciliatus | 5 | 0,68 | – | – | 5 | 0,36 | |
| Total | 14 espèces | 735 | 100 % | 569 | 100 % | 1304 | 100 % | |
Ne : récolte nectar ; Pp : récolte pollen ; i : insecte visité ; NT : nombre de visites sur 240 capitules du traitement 6 en 8 jours d’observation; PT : pourcentage des visites = (nT /1304) * 100 ; Pne : pourcentage de récolte de nectar = (Ne/735)*100 ; Pp : pourcentage de récolte de pollen = (Pp /569)*100.
La figure 20 ci-dessous présente quelques espèces d’insectes en activité sur les capitules de Helianthus annuus à Ngaoundaye en 2023.
[7_img_1]
[7_img_2]
[7_img_3]
Apis mellifera Lasioglossum sp. Luthrodes pandava
[7_img_4]
[7_img_5]
[7_img_6]
Lycaena dyspar Dacus ciliatus Junonia gregorii
[7_img_7]
[7_img_8]
[7_img_9]
Calliphora sp. Precis octavia Bocchoris inspersalis
[7_img_10]
[7_img_11]
[7_img_12]
Xylocopa olivaceae Megachile sp. Hypolimnas misippus
Figure 20: Quelques espèces d’insectes capturées sur les capitules de Helianthus annuus à Ngaoundaye en 2023
I.2.2. Ravageurs inventoriés sur Helianthus annuus
Du 11 juin au 19 août 2023, 19 espèces d’insectes ravageurs ont été dénombrées sur les tiges, feuilles et fleurs dans les différentes sous-parcelles de Helianthus annuus. Le tableau 3 présente les espèces d’insectes ravageurs et leurs densités. Nous tenons de ce tableau que parmi les insectes ravageurs du tournesol, Polyrachis sp. occupe le premier rang avec 26,10% de densité. Il attaque spécialement les tiges et les jeunes feuilles.
Tableau 3 : Insectes ravageurs recensés sur Helianthus annuus, nombre et pourcentage d’individus des différents insectes à Ngaoundaye en 2023.
| Ordre | Famille | Genre, Espèce | Tige | Feuille | Fleurs | NT | PT (%) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n1 | p1 (%) | n2 | P2 (%) | n3 | p3 (%) | |||||
| Lepidoptera | Nymaphalidae | Melitae cinxia | 6 | 2,70 | 17 | 1,80 | 9 | 6,82 | 32 | 4,92 |
| Sphingidae | Pseudosphinx tetrio | 4 | 1,85 | 22 | 2,37 | – | – | 26 | 2,05 | |
| Erebidae | Euproctis similis | 3 | 1,42 | 5 | 0,55 | 3 | 2,44 | 11 | 0,89 | |
| Hemiptera | Aleyrodidae | Bemissia sp. | 2 | 0,96 | 8 | 0,89 | 2 | 1,67 | 12 | 0,97 |
| Pentatomidae | Halyomorpha halys | – | – | 16 | 1,79 | – | – | 16 | 1,31 | |
| Hymenoptera | Formicidae | Polyrachis sp. | 48 | 23,19 | 233 | 26,54 | 33 | 27,97 | 314 | 26,10 |
| Coleoptera | Buprestidae | Buprestis novemmaculata | 7 | 4,40 | 29 | 4,50 | – | – | 36 | 4,05 |
| Meloidae | Hycleus sp. | – | – | 12 | 1,95 | – | – | 12 | 1,41 | |
| Anthicidae | Anthelephila sp. | 16 | 10,53 | 17 | 2,81 | 3 | 3,53 | 36 | 4,28 | |
| Coccinellidae | Cheilomenes sulphurea | 9 | 6,62 | 7 | 1,19 | – | – | 16 | 1,99 | |
| Chrysomelidae | Monolepta sp. | 3 | 2,36 | 16 | 2,76 | – | – | 19 | 2,41 | |
| Orthoptera | Histeridae | Marganitonus brunneus | – | – | 17 | 3,01 | – | – | 17 | 2,21 |
| Tettigoniidae | Tettigonia viridissima | 2 | 1,61 | 10 | 1,83 | 2 | 2,44 | 14 | 1,86 | |
| Tettigonidae (1 sp.) | 1 | 0,82 | 9 | 1,68 | 3 | 3,75 | 13 | 1,76 | ||
| Neoconocephalus sp. | – | – | 12 | 2,27 | 5 | 6,49 | 17 | 2,34 | ||
| Pyrgomorphidae | Atractomorpha sp. | – | – | 15 | 2,91 | – | – | 15 | 2,12 | |
| Zonocerus variegatus | 6 | 4,96 | – | – | 2 | 2,78 | 8 | 1,15 | ||
| Gryllacrididae | Borneogryllacris sp. | 2 | 1,74 | 21 | 4,19 | 1 | 1,43 | 24 | 3,50 | |
| Oecanthus sp. | 2 | 1,77 | 7 | 1,46 | 3 | 4,35 | 12 | 1,81 | ||
| Total | 19 espèces | 111 | 100% | 473 | 100% | 66 | 100% | 650 | 100% | |
n: nombre d’individus ; PT : pourcentage d’individus ; P1 = (n1 /111) * 100 ; P2 = (n2 / 473) * 100 ; P3 = (n3 / 66)* 100 ; PT = (nT / 650) * 100
[7_img_13]
[7_img_14]
La figure 21 ci-après présente quelques espèces d’insectes ravageurs recensés sur les plants de Helianthus annuus à Ngaoundaye en saison de pluie.
[7_img_15]
Atractomorpha sp. Larve de Pseudosphinx tetrio Hycleus sp.
[7_img_16]
[7_img_17]
[7_img_18]
Anthelephila sp. Cheilomenes sulphurea Larve de Melitae cinxia
[7_img_19]
[7_img_20]
[7_img_21]
Larve de Euproctis similis Monolepta sp. Neoconocephalus sp.
[7_img_22]
[7_img_23]
[7_img_24]
Zonocerus variegatus Halyomorpha halys Polyrachis sp.
Figure 21 : Quelques ravageurs recensés sur les feuilles, tiges et capitules de Helianthus annuus en saison des pluies à Ngaoundaye en 2023
I.3. Effet de l’extrait aqueux des feuilles de Azadirachta indica, Eucalyptus camaldulensis et Tithonia diversifolia sur la population des insectes ravageurs
I.3.1. Polyrachis sp
Le Tableau 4 présente l’effet insecticide de l’extrait aqueux des feuilles de A. indica, E. camaldulensis et T. diversifolia sur la population de polyrachis sp. Il ressort de ce tableau que les extraits aqueux de A. indica et E. camaldulensis ont entrainés une diminution significative (P < 0,05) et hautement significative (P < 0,01) respectivement sur la population de polyrachis sp. Par ailleurs, l’extrait aqueux de T. diversifolia et les deux témoins : témoin positif (Téma) et négatif (contrôle) n’ont pas entrainé une diminution significative (P > 0,05) de la population de polyrachis sp.
Tableau 4 : Densité de la population de Polyrachis sp. au cours de la période d’étude 15 jours après semis
| Traitements | Jours Après Semis (JAS) | F(5,8) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 | 22 | 29 | 36 | 43 | 50 | 57 | ||
| A. indica | 0,00±0,00a | 7,00±2,00 | 1,00±0,00 | 2,00±0,00 | 1,00±0,00 | 2,00±0,00 | 0,00±0,00 | 4,10* |
| E. camaldulensis | 1,00±0,00a | 6,50±3,50 | 9,66±4,33 | 0,00±0,00 | 6,66±3,28 | 2,00±0,00 | 0,00±0,00 | 6,50** |
| T. diversifolia | 1,00±0,00a | 4,75±2,05 | 3,00±0,00 | 6,00±2,30 | 1,50±0,50 | 4,50±1,50 | 0,00±0,00 | 0,59ns |
| Téma | 0,00±0,00a | 0,57±0,33 | 6,00±3,51 | 2,00±0,00 | 1,00±0,00 | 0,00±0,00 | 0,00±0,00 | 0,65ns |
| Témoin | 10,00±0,00a | 3,94±1,97 | 7,50±2,50 | 13,00±5,00 | 11,66±4,66 | 11,00±3,00 | 0,00±0,00 | 0,28ns |
| F (4,15) | – | 1,79ns | 0,47ns | 1,52ns | 1,20ns | 2,55ns | – | |
Chaque valeur représente la moyenne ± ESM. Les moyennes de la même ligne suivie des mêmes lettres majuscules ne sont pas statistiquement différentes selon le test de Tukey au seuil de 5%. (–) l’estimation de la valeur de F n’est pas possible en raison d’une variance égale. ns = différence non significative (P > 0,05) ;- pas de visites ; (*P < 0,05) différence significative ; (**P < 0,01) différence hautement significative.
I.3.2. Buprestis novemmaculata
Le Tableau 5 présente l’effet insecticide de l’extrait aqueux des feuilles de A. indica, E. camaldulensis et T. diversifolia sur la population de Buprestis novemmaculata. Il ressort de ce tableau qu’il n’existe aucune différence significative (P > 0,05) de densité de la population de B. novemmaculata dans tous les traitements. Les extraits aqueux et les deux témoins n’ont pas entrainé une diminution significative (P > 0,05) de la population de cet insecte ravageur.
Tableau 5: Densité de la population de Buprestis novemmaculata au cours de la période d’étude 15 jours après semis
| Traitements | Jours Après Semis (JAS) | F(5,8) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 | 22 | 29 | 36 | 43 | 50 | 57 | ||
| A. indica | 1,00±0,00 | 1,00±0,00 | 1,50±0,70 | 0,00±0,00 | 0,00±0,00 | 1,00±0,00 | 1,00±0,00 | 0,35ns |
| E. camaldulensis | 1,00±0,00 | 1,00±0,00 | 2,00±0,00 | 0,00±0,00 | 1,00±0,00 | 1,00±0,00 | 0,00±0,00 | 0,20ns |
| T. diversifolia | 1,00±0,00 | 2,00±0,00 | 1,00±0,00 | 0,00±0,00 | 0,00±0,00 | 1,00±0,00 | 0,00±0,00 | – |
| Téma | 0,00±0,00 | 1,00±0,00 | 0,00±0,00 | 0,00±0,00 | 1,00±0,00 | 1,00±0,00 | 0,00±0,00 | – |
| Témoin | 2,00±1,00 | 1,00±0,00 | 2,00±0,00 | 0,00±0,00 | 1,00±0,00 | 1,00±0,00 | 1,00±0,00 | 0,60ns |
| F (4,15) | 0,20ns | – | 0,46 ns | – | – | – | – | |
Chaque valeur représente la moyenne ± ESM. ns = différence non significative (P > 0,05) ; (–) l’estimation de la valeur de F n’est pas possible en raison d’une variance égale.
I.3.3. Anthelephila sp.
Le Tableau 6 présente l’effet insecticide de l’extrait aqueux des feuilles de A. indica, E. camaldulensis et T. diversifolia sur la population de Anthelephila sp. Il ressort de ce tableau que le contrôle positif (Téma) a entrainé une diminution significative (P < 0,05) de la population de Anthelephila sp. Par ailleurs, les traitements aux extraits des plantes et le contrôle n’ont eu aucun effet significatif (P > 0,05) sur la population de Anthelephila sp.
Tableau 6: Densité de la population de Anthelephila sp. au cours de la période d’étude 15 jours après semis.
| Traitements | Jours Après Semis (JAS) | F(5,8) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 | 22 | 29 | 36 | 43 | 50 | 57 | ||
| A. indica | 0,00±0,00 | 1,00±0,00 | 1,00±0,00 | 0,00±0,00 | 1,00±0,00 | 0,00±0,00 | 0,00±0,00 | – |
| E. camaldulensis | 0,00±0,00 | 1,00±0,00 | 1,00±0,00 | 0,00±0,00 | 1,50±0,50 | 0,00±0,00 | 0,00±0,00 | 0,60ns |
| T. diversifolia | ||||||||