Quelles sont les meilleures pratiques de recrutement interne en 2024 ?

Pour citer ce mémoire et accéder à toutes ses pages
🏫 UNIVERSITÉ DE NGAOUNDÉRÉ - Faculté des Sciences Économiques et de Gestion - Département de Management
📅 Mémoire de fin de cycle en vue de l'obtention du diplôme de Maitrise - 2005-2006
🎓 Auteur·trice·s

Les meilleures pratiques de recrutement interne révèlent une corrélation surprenante entre la taille de l’entreprise et la motivation des salariés. Cette étude met en lumière des recommandations essentielles pour optimiser les ressources humaines, transformant ainsi la performance organisationnelle.


  1. Analyse et interprétation des tests d’hypothèse

Notre hypothèse H1 : La pratique du recrutement interne est différenciée selon la taille de l’entreprise, sous-tend une accentuation de la pratique de recrutement interne dans les entreprises qui offrent plus de la possibilité de promotion aux salariés que dans celles dont la possibilité est réduite. Nous tiendrons beaucoup plus compte de la taille de l’entreprise à ce niveau.

Tableau n°8 : Tableau croisé effectif des salariés et pratique de recrutement interne

Tableau croisé effectif des salariés * pratique de recrutement interne

pratique de recrutement interne

Total

oui

non

effectif des

[ 10 à 49 ]

Effectif

Effectif théorique

% dans ef ectif des salariés

% dans pratique de recrutement interne

% du total

15

6

21

salariés

13,4

7,6

21,0

71,4%

28,6%

100,0%

35,7%

25,0%

31,8%

22,7%

9,1%

31,8%

[ 50 à 99 ]

Effectif

Effectif théorique

% dans ef ectif des salariés

% dans pratique de recrutement interne

% du total

10

11

21

13,4

7,6

21,0

47,6%

52,4%

100,0%

23,8%

45,8%

31,8%

15,2%

16,7%

31,8%

[ 100 et plus [

Effectif

Effectif théorique

% dans ef ectif des salariés

% dans pratique de recrutement interne

% du total

17

7

24

15,3

8,7

24,0

70,8%

29,2%

100,0%

40,5%

29,2%

36,4%

25,8%

10,6%

36,4%

Total

Effectif

42

42,0

63,6%

100,0%

63,6%

24

24,0

36,4%

100,0%

36,4%

66

66,0

100,0%

100,0%

100,0%

Effectif théorique

% dans ef ectif des

salariés

% dans pratique de

recrutement interne

% du total

Source : nos enquêtes

Nous pouvons tirer du tableau croisé ci-dessus les informations suivantes : 71,4% des répondants employant entre 10 et 49 salariés pratiquent le recrutement interne tandis que 28,6% n’en pratiquent pas.

47,6% de ceux employant entre 50 et 99 salariés pratiquent le recrutement interne, alors qu’une grande partie soit 52,4% n’en pratique pas. En revanche, une grande proportion 70,8% répondants employant plus de 100 salariés pratiquent le recrutement interne contre seulement 29,2% qui n’en pratiquent pas.

En définitive, il ressort de ce tableau que parmi les 31,8% responsables de notre échantillon employant entre 10 et 49 salariés, 22,7% pratiquent le recrutement interne alors que 9,1% n’en pratiquent pas. Aussi, sur les 31,8% des répondants employant entre 50 et 99 salariés, 16,7% ne pratiquent pas le recrutement interne alors que 15,2% en pratiquent. Enfin, sur les 36,4%

employant plus de 100 salariés, 25,8% pratiquent le recrutement interne contre 10,6% qui n’en pratiquent pas.

Tableau n°9 : Tests de khi-deux pour vérification de liaison entre effectif des salariés et pratique de recrutement interne

Valeur

ddl

Signification

asymptotique (bilatérale)

Khi-deux de Pearson

10,28000a

10,38289

10,05377

66

2

2

1

,00586

,00556

,00152

Rapport de

vraisemblance

Association linéaire

par linéaire

Nombre d’observations

valides

Valeur

Signification Approchée

Nominal par Nominal

Phi

,19026

,00586

V de Cramer

,19026

,00586

Coefficient de contingence

,19032

,00586

Nombre d’observations valides

66

interne et l’effectif des salariés. Le khi deux calculé 10,28000 au degré de liberté 2 est nettement supérieur à 5,991 lu sur la table de distribution. Aussi, la probabilité P (0,0058) de signification est inférieure à 0,05 généralement admis. Les mesures d’association phi et V de Cramer (0,19026) viennent confirmer cette association.

Tests du Khi-deux

a. 0 cellules (,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L’effectif théorique minimum est de 5,915.

Tableau n°10 : Tableau de mesures symétriques de l’association entre effectif des salariés et

pratique de recrutement interne

Mesures symétriques

  1. L’hypothèse nulle n’est pas considérée.
  2. Utilisation de l’erreur standard asymptotique dans l’hypothèse nulle.

Nous lisons sur le tableau de khi deux une liaison significative entre la pratique de recrutement

Il importe à ce niveau de signaler que quelle qu’elle soit, une entreprise peut manifester la nécessité de recruter en interne soit les ouvriers/employés, et/ou les autres catégories. Nous pouvons poursuivre nos vérifications en croisant : effectif des salariés et privilège accordé aux CSP dans le recrutement interne.

Tableau n°11 : Tableau croisé effectif des salariés*privilège des employés/ouvriers dans le

recrutement interne.

Tableau croisé effectif des salariés * privilège des employés/ ouvriés dans le recrutement interne

privilège des employés/ ouvriés dans le recrutement

interne

Total

oui

non

effectif des

[ 10 à 49 ]

Effectif

Effectif théorique

% dans effectif des salariés

% dans privilège des employés/ ouvriés dans le recrutement interne

% du total

19

2

21

salariés

15,0

6,0

21,0

90,5%

9,5%

100,0%

40,4%

10,5%

31,8%

28,8%

3,0%

31,8%

[ 50 à 99 ]

Effectif

Effectif théorique

% dans effectif des salariés

% dans privilège des employés/ ouvriés dans le recrutement interne

% du total

10

11

21

15,0

6,0

21,0

47,6%

52,4%

100,0%

21,3%

57,9%

31,8%

15,2%

16,7%

31,8%

[ 100 et plus [

Effectif

Effectif théorique

% dans effectif des salariés

% dans privilège des employés/ ouvriés dans le recrutement interne

% du total

18

6

24

17,1

6,9

24,0

75,0%

25,0%

100,0%

38,3%

31,6%

36,4%

27,3%

9,1%

36,4%

Total

Effectif

47

19

66

Effectif théorique

47,0

19,0

66,0

% dans effectif des salariés

71,2%

28,8%

100,0%

% dans privilège des

employés/ ouvriés dans

100,0%

100,0%

100,0%

le recrutement interne

% du total

71,2%

28,8%

100,0%

Source : nos enquêtes

Nous constatons que la plus grande proportion des petites entreprises pratiquant le recrutement interne, accordent du privilège aux ouvriers/employés soit 28,8%, alors qu’elles représentent 31,8%. Des 31,8% ayant un effectif variant entre 50 et 99 salariés moins de la moitié soit 15,2%

qui accordent du privilège aux ouvriers/employés dans le recrutement interne. La plus grande proportion (27,3%) du reste des 36,4%, montrent leur plein agrément aux prix qu’elles accordent au recrutement interne des ouvriers/employés.

Tableau n°12 : Tests de khi-deux pour vérification de liaison entre effectif des salariés et privilège des employés/ouvriers dans le recrutement interne.

Tests du Khi-deux

Valeur

ddl

Signification asymptotique (bilatérale)

Khi-deux de Pearson

9,671a

9,967

1,053

66

2

2

1

,008

,007

,305

Rapport de

vraisemblance

Association linéaire

par linéaire

Nombre d’observations

valides

    1. 0 cellules (,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L’effectif théorique minimum est de 6,05.

Tableau n°13 : Tableau de mesures symétriques de l’association entre effectif des salariés et privilège des employés/ouvriers dans le recrutement interne

Mesures symétriques

Valeur

Signification approchée

Nominal par Nominal Phi

,383

,008

V de Cramer

,383

,008

Coefficient de contingence

,358

,008

Nombre d’observations valides

66

  1. L’hypothèse nulle n’est pas considérée.
  2. Utilisation de l’erreur standard asymptotique dans l’hypothèse nulle.

Le khi deux nous indique une valeur de 9,671 au degré de liberté 2, correspondant au khi deux théorique 5,991 qui, lui est nettement inférieur. Cette valeur est significative au phi de 0,008 largement inférieur à 0,05. Ce qui indique une forte liaison entre les deux variables.

Tableau n°14 : Tableau croisé effectif des salariés*privilège des agents de maitrise dans le recrutement interne.

privilège des agents de maîtrise dans le recrutement interne

Total

oui

non

effectif des

[ 10 à 49 ]

Effectif

Effectif théorique

% dans effectif des salariés

% dans privilège des agents de maîtrise dans le recrutement interne

% du total

7

14

21

salariés

9,9

11,1

21,0

33,3%

66,7%

100,0%

22,6%

40,0%

31,8%

10,6%

21,2%

31,8%

[ 50 à 99 ]

Effectif

Effectif théorique

% dans effectif des salariés

% dans privilège des agents de maîtrise dans le recrutement interne

% du total

13

8

21

9,9

11,1

21,0

61,9%

38,1%

100,0%

41,9%

22,9%

31,8%

19,7%

12,1%

31,8%

[ 100 et plus [

Effectif

Effectif théorique

% dans effectif des salariés

% dans privilège des agents de maîtrise dans le recrutement interne

% du total

11

13

24

11,3

12,7

24,0

45,8%

54,2%

100,0%

35,5%

37,1%

36,4%

16,7%

19,7%

36,4%

Total

Effectif

31

35

66

Effectif théorique

31,0

35,0

66,0

% dans effectif des salariés

47,0%

53,0%

100,0%

% dans privilège des

agents de maîtrise dans

100,0%

100,0%

100,0%

le recrutement interne

% du total

47,0%

53,0%

100,0%

petites entreprises ayant répondu à cette question, seulement 10,6% y sont pour. En revanche, pour les 31,8% des répondants appartenant aux moyennes entreprises, 19,7% montrent un intérêt particulier au recrutement interne des agents de maîtrise. Enfin, pour les 36,4% employant plus de 100 salariés, seulement 16,7% contre 19,7% accorde de l’importance au recrutement interne de cette catégorie des salariés.

Tableau croisé effectif des salariés * privilège des agents de maîtrise dans le recrutement interne

Source : nos enquêtes

Pour ce qui est du privilège accordé au recrutement des agents de maîtrise, sur les 31,8% des

Tableau n°15 : Tests de khi-deux pour vérification de liaison entre effectif des salariés et privilège des agents de maitrise dans le recrutement interne.

Tests du Khi-deux

Valeur

ddl

Signification asymptotique (bilatérale)

Khi-deux de Pearson

3,461a

3,505

,592

66

2

2

1

,177

,173

,442

Rapport de

vraisemblance

Association linéaire

par linéaire

Nombre d’observations

valides

    1. 0 cellules (,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L’effectif théorique minimum est de 9,86.

Le khi deux nous donne 3,461 au degré de liberté 2. Ce chiffre est très inférieur à 5,991 lu sur la table. Il y a donc absence de liaison entre les deux variables.

Tableau n°16 : Tableau croisé effectif des salariés*privilège des cadres dans le recrutement interne.

Tableau croisé effectif des sa lariés * privilège des cadres dans le recrutement interne

privilège des cadres dans le recrutement interne

Total

oui

non

effectif des

[ 10 à 49 ]

Effectif

Effectif théorique

% dans ef ectif des salariés

% dans privilège des cadres dans le recrutement interne

% du total

7

14

21

salariés

8,0

13,0

21,0

33,3%

66,7%

100,0%

28,0%

34,1%

31,8%

10,6%

21,2%

31,8%

[ 50 à 99 ]

Effectif

Effectif théorique

% dans ef ectif des salariés

% dans privilège des cadres dans le recrutement interne

% du total

8

13

21

8,0

13,0

21,0

38,1%

61,9%

100,0%

32,0%

31,7%

31,8%

12,1%

19,7%

31,8%

[ 100 et plus [

Effectif

Effectif théorique

% dans ef ectif des salariés

% dans privilège des cadres dans le recrutement interne

% du total

10

14

24

9,1

14,9

24,0

41,7%

58,3%

100,0%

40,0%

34,1%

36,4%

15,2%

21,2%

36,4%

Total

Effectif

25

41

66

Effectif théorique

25,0

41,0

66,0

% dans ef ectif des salariés

37,9%

62,1%

100,0%

% dans privilège des

cadres dans le

100,0%

100,0%

100,0%

recrutement interne

% du total

37,9%

62,1%

100,0%

Source : nos enquêtes

A la lecture du tableau croisé privilège des cadres dans le recrutement interne*effectif des salariés, ci-dessus, nous voyons que sur les 31,8% des petites entreprises interrogées, 10,6% seulement accordent du privilège au recrutement interne des cadres, contre 21,1% qui n’y sont pas pour. Aussi, sur les autres 31,8%, une grande proportion (19,7%) disent qu’elles ne donnent pas de l’importance au recrutement interne des cadres. Même les grandes entreprises y apportent un raisonnement similaire. Elles montrent à 21,2% sur les 36,4% restant, qu’elles ne donnent pas de l’importance au recrutement interne des cadres.

Tableau n°17 : Tests de khi-deux pour vérification de liaison entre effectif des salariés et privilège des cadres dans le recrutement interne.

Tests du Khi-deux

Valeur

ddl

Signification asymptotique (bilatérale)

Khi-deux de Pearson

,331a

2

,847

Rapport de vraisemblance

,333

2

,847

Association linéaire par linéaire

,324

1

,569

Nombre d’observations valides

66

a. 0 cellules (,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L’effectif théorique minimum est de 7,95.

Le khi deux calculé 0,331 au degré de liberté 2 est très insignifiant à ce niveau. Il montre une absence de liaison entre les deux variables. Partant de ces différents croisements des variables : Pratique du recrutement interne * effectif des salariés ;

Effectif des salariés * privilège accordé par catégorie socioprofessionnelle des salariés dans le recrutement interne, nous constatons que moins grande est la taille d’une entreprise, moins important est le privilège accordé aux catégories socioprofessionnelles élevé par rapport au recrutement interne.

Nous pouvons tirer une conclusion suivante : notre hypothèse selon laquelle la pratique du recrutement interne est différenciée selon la taille de l’entreprise est validée.


Questions Fréquemment Posées

Quelles sont les meilleures pratiques de recrutement interne en 2024 ?

L’article examine l’influence de la politique de recrutement interne sur la motivation des salariés et propose des recommandations pour améliorer les politiques de gestion des ressources humaines.

Comment la taille de l’entreprise influence-t-elle le recrutement interne ?

L’hypothèse H1 indique que la pratique du recrutement interne est différenciée selon la taille de l’entreprise, avec une accentuation dans celles qui offrent plus de possibilités de promotion.

Quel est le lien entre la motivation des salariés et le recrutement interne ?

Les résultats de l’étude soulignent que la motivation des salariés est essentielle pour la performance de l’entreprise, et le recrutement interne joue un rôle clé dans cette motivation.

Rechercher
Télécharger ce mémoire en ligne PDF (gratuit)

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Scroll to Top