L’innovation en riziculture révèle des rendements surprenants : le système de riziculture intensif (SRI) surpasse le traditionnel (SRT) avec une production de 5,41 t/ha. Cette étude met en lumière des performances économiques cruciales, redéfinissant les pratiques agricoles dans la Vallée de l’Artibonite.
4.3.-Résultats agronomiques du système de riziculture
Les variables comme la hauteur moyenne des plantes après le repiquage jusqu’à la floraison, le nombre de jour à la floraison et le nombre de jour à la maturité de récolte ont été retenu pour évaluer la croissance et précocité au niveau des deux systèmes de riziculture.
Pour le rendement, les composantes telles : le nombre de touffes par mètre carré, le nombre de talles par touffe, le nombre de talles fertiles par touffe, le nombre de grains remplis par panicule et le poids moyen de mille (1000) grains ont été sélectionné pour calculer le rendement.
4.3.1.-Indicateurs de croissance et de précocité
Le tableau neuf (9) montre la variation de la hauteur du brin maitre de la variété TCS10 mesurée en centimètre entre le système de riziculture intensif SRI et le système de riziculture traditionnel SRT. Elle est de 87.32 et 85.84 respectivement pour le SRI pour le SRT. Au seuil de 5% de probabilité, la hauteur du brin maitre ne varie pas de façon significative suivant le système.
Le nombre de jours à la floraison de la variété TCS10 a été de quatre vint un (81) jours pour le système de riziculture traditionnel et soixante dix-neuf (79) pour le système de riziculture intensif (cf. Tableau.9). Au seuil de 5% de probabilité, le nombre de jours à la floraison ne varie pas de façon significative suivant le système puisqu’il s’agit d’une caractéristique variétale.
Le nombre de jours à la maturité de la variété de TCS10 a été 122.2 à 121.2 entre le système de riziculture et traditionnel et le système de riziculture intensif (cf. Tableau 9). Au seuil de 5% de probabilité, le nombre de jours à la maturité ne varie pas de façon significative suivant le système.
Tableau 9 :Variation de la croissance et de la précocité des plantes en fonction du système de culture
| Tableau 9 : Variation de la croissance et de la précocité des plantes en fonction du système de culture | |
|---|---|
| Paramètre | Valeur |
| Hauteur à la floraison en cm | 3.30 |
| Nombre de jour à la floraison | 2.39 |
| Nombre de jour à la maturité | 1.06 |
PPDS: Hauteur a la floraison en cm : 3.30 ; Nombre de jour a la floraison : 2.39 ; Nombre de jour à la maturité :
1.06. Les résultats présentés sont des moyennes des 6 localités ± l’écart-type
Les moyennes accompagnées d’une même lettre ne sont pas significativement différentes au seuil de 5% de probabilité.
4.3.2.-Variation des composantes du rendement
Le tableau dix (10) montre la variation de nombre de touffe par mètre carré, le nombre de talle par touffe ainsi que le nombre de talles fertiles par touffe au seuil de 5% de probabilité ; le nombre de touffe par mètre carré est de 22.39 à 16, il en est de même pour le nombre de talles par touffe qui varie de 20.14 à 14, et le nombre de talles fertiles par touffe varie de 18.96 à 12.52 respectivement pour le SRI et le SRT.
Le nombre de grains remplis par panicule de la variété de TCS-10 a varié 87.26 à
104.4 entre le système de riziculture traditionnel et le système de riziculture intensif (cf. Tableau 10). Au seuil de 5% de probabilité, le test de Fischer montre que le nombre de grains remplis par panicule varie de façon significative suivant le système. Ce qui n’est pas le cas pour le nombre de grains faux par panicules qui varient de 13.9 à 15.3 entre les deux systèmes (cf. Tableau 11).
Le tableau 11, montre la variation de poids de mille (1000) grains de la entre le système de riziculture traditionnel et le système de riziculture intensif. Il est de 24.33 à
25.06. Au seuil de 5% de probabilité, le test de Fischer montre que le poids de mille grains ne varie pas de façon significative suivant le système.
Tableau 10 : Variation du rendement et de ces composantes en fonction du système de culture
| Tableau 10 : Variation du rendement et de ces composantes en fonction du système de culture | |
|---|---|
| Paramètre | Valeur |
| Touffe/m² | 1.96 |
| Talles/touffe | 2.14 |
| Talles fertiles/touffe | 2.37 |
| Nombre de grains remplis/panicule | 40.08 |
PPDS : Touffe/m2 :1.96 ; Talles/touffe : 2.14; Talles fertiles/touffe : 2.37; Nombre de grains remplis/panicule : 40.08.
Les résultats présentés sont des moyennes des six (6) localités ± l’écart-type
Les moyennes accompagnées d’une même lettre ne sont pas significativement différentes au seuil de 5% de probabilité.
Tableau 11: Variation du rendement et de ces composantes en fonction du système de culture
| Tableau 11: Variation du rendement et de ces composantes en fonction du système de culture | |
|---|---|
| Paramètre | Valeur |
| Nombre de grains faux par panicule | 2.45 |
| Poids de 1000 grains | 1.34 |
| Rendement estimé (t/ha) | 1.12 |
| Rendement calculé (t/ha) | 0.96 |
| Rendement mesuré (t/ha) | 1.06 |
PPDS : Nombre de grains faux par panicule : 2.45 ; Poids de 1000 grains : 1.34 ; Rendement estimé (t/ha : 1.12 ; Rendement calculé (t/ha : 0.96 ; Rendement mesuré (t/ha : 1.06.
Les résultats présentés sont des moyennes des six (6) localités ± l’écart-type.
Les moyennes accompagnées d’une même lettre ne sont pas significativement différentes au seuil de 5% de probabilité.
Note :
- Rendement calculé = (Touffes/m2 * Nombre de talles fertiles/touffe * Grains remplis par panicule * Poids moyen de 1000 grains)/1000
- Rendement estimé = estimé à partir du poids par mètre carré
- Rendement mesuré= volume réel de la production (la quantité de riz récoltée au niveau des parcelles)
4.3.3.-Variation du rendement
Le rendement estimé de la variété TCS10 entre le système de riziculture traditionnel et le système de riziculture intensif a varié de 3.55TM/ha à 5.66TM/ha. (cf. Tableau 11). Cette variation est statistiquement significative entre les deux systèmes.
Le rendement calculé de la variété entre le système de riziculture a varié de 5.58 TM/ha à 6.18TM/ha respectivement pour le SRT et SRI. (cf. Tableau 11). Au seuil de 5% de probabilité, le test de Fisher montre que le rendement calculé ne varie pas de façon significative.
Le rendement mesuré de la variété TCS10 entre le système de riziculture traditionnel et le système de riziculture intensif a varié de 3.56TM/ha à 5.41TM/ha. (cf. Tableau 11). Celui-ci nous permet d’effectuer le calcul de la valeur totale de la production dans les deux systèmes. Cette variation est statistiquement significative entre les deux systèmes. Alors qu’au niveau des deux systèmes (SRT et SRI), les rendements estimé, calculé et mesuré ne révèlent aucune différence significative (cf. Tableau 11) (cf. Figure 12).
[8_innovation-en-riziculture-performances-du-sri-et-srt_13]
Figure 12: Variation de rendements moyens des systèmes SRI et SRT en TM/ha
Au niveau du Tableau onze (11), trois types de rendement ont présentés de façons différentes. Le rendement estimé, le rendement calculé et le rendement mesuré exprimés en tonne métrique à l’hectare (TM/ha).
Le rendement estimé a varié de 5.66 TM/ha pour le SRI à 3.55 TM/ha pour le SRT. Ce rendement a été mesuré au m2 d’échantillons choisis dans chaque unité d’expérimentale, en pesant la masse des grains récoltés sur le carré d’échantillon de chaque parcelle élémentaire après séchage à 13 % d’humidité.
Le rendement calculé à l’hectare a varié de 6.18 TM//ha pour le SRI à 5.58 TM/ha pour le SRT, ce rendement est calculé par la formule du rendement du riz telque : Rdt : Nbre touffe/m2 x Nbre de talles fertiles/touffe x Nbre de grains remplis/panicule x Poids moyen de 1000 grains/1000. Le rendement mesuré est le rendement de la quantité de riz paddy récolté par l’exploitant sur les parcelles d’expérimentation. Il a varié de
5.41TM/ha pour le SRI à 3.56TM/ha pour le SRT.
Questions Fréquemment Posées
Quel est le rendement du riz TCS-10 en Système de Riziculture Intensif (SRI) par rapport au Système de Riziculture Traditionnel (SRT)?
Le Système de Riziculture Intensif (SRI) produit un rendement significativement supérieur de 5.41 t/ha contre 3.56 t/ha pour le Système de Riziculture Traditionnel (SRT).
Comment le SRI se compare-t-il au SRT en termes de profit par hectare?
Sur le plan économique, le SRI génère un profit à l’hectare plus élevé de 23033.04 HTG, tandis que le SRT offre un meilleur profit par homme-jour de 229.37 HTG.
Quels sont les principaux indicateurs de croissance pour la variété TCS-10 dans les systèmes SRT et SRI?
Les principaux indicateurs de croissance incluent la hauteur moyenne des plantes, le nombre de jours à la floraison, et le nombre de jours à la maturité, qui ne varient pas de façon significative entre les deux systèmes.