Analyse de la “Générosité” en France
La générosité en France est un phénomène complexe et évolutif, façonné par une combinaison de facteurs sociaux, économiques et culturels. À travers une exploration approfondie du paysage de la philanthropie en France, il devient évident que la réalité du don et de ses influences reflète la diversité et les enjeux inhérents à cette pratique.
Philanthropie à la Française : un héritage historique et culturel
La philanthropie à la française est une histoire riche et complexe qui remonte à des siècles et qui a évolué en réponse aux besoins changeants de la société et aux transformations politiques et économiques. Ce phénomène démontre l’importance de la générosité, de la solidarité et de l’engagement envers le bien-être collectif dans la culture française.
Au Moyen Âge, la philanthropie en France a pris forme à travers les institutions caritatives et religieuses qui se sont engagées à assister les malades, les pauvres et les nécessiteux. C’était une époque où l’Église catholique jouait un rôle central dans la prestation de soins et d’aide aux plus vulnérables de la société, et la philanthropie était teintée de devoirs religieux et moraux.
Cette première expression de la philanthropie était principalement axée sur l’aide aux situations graves et irrémédiables. C’est pendant la période des Lumières, grâce aux penseurs comme Montesquieu et Rousseau, que la philanthropie s’est vue attribuer la mission d’améliorer les conditions sociales.
La Révolution française a marqué un tournant dans l’histoire de la philanthropie en France. La laïcisation de la charité et la séparation des biens de l’Église ont ouvert la voie à de nouvelles formes de solidarité, indépendantes des affiliations religieuses. Les idéaux de fraternité et d’égalité ont encouragé la création de sociétés de secours mutuels et d’associations caritatives, témoignant d’un désir de soutien collectif basé sur des valeurs civiques.
Le 19e siècle a vu la philanthropie prendre de l’ampleur grâce à l’influence croissante des grandes fortunes industrielles. Des personnalités telles qu’Alfred Nobel et la famille Schneider ont légué des fonds pour établir des institutions caritatives et culturelles durables, contribuant ainsi à l’amélioration de la société à un niveau plus profond, notamment dans des domaines tels que le logement, l’éducation et la recherche médicale.
Au 20e siècle, la philanthropie en France a continué d’évoluer pour refléter les besoins et les préoccupations contemporains. Malgré l’établissement de l’État providence, la philanthropie a conservé son rôle crucial en soutenant une variété de causes, de la recherche scientifique à la préservation de l’environnement. Les incitations fiscales liées au mécénat ont renforcé le soutien financier aux projets philanthropiques.
Plus récemment, depuis les années 2000, la philanthropie en France a connu une nouvelle vitalité. Elle s’est organisée de manière plus structurée, devenant un acteur clé pour faire face aux défis contemporains, renforcer la résilience nationale et favoriser la solidarité au sein de la société. L’éthique, la transparence, la confiance, la responsabilité et un cadre juridique solide sont devenus des éléments essentiels pour assurer la pérennité et la sérénité de l’engagement philanthropique.
La philanthropie à la française a évolué au fil du temps, jouant un rôle crucial dans la transformation de la société, passant de la charité religieuse aux initiatives laïques et à la coopération entre le public et le privé. Selon le philosophe Guillaume Le Blanc, il est essentiel d’établir un cadre pour la philanthropie afin de favoriser la coopération entre l’État et la société civile plutôt que la confrontation en raison de questions sur l’équité dans l’attribution des financements privés.
Philanthropie en France : vers la construction d’un cadre législatif
En 2022, le Code du Mécénat est instauré grâce à l’initiative de Naïma Moutchou, vice-présidente de l’Assemblée Nationale, et de Wilfried Meynet, avocat spécialisé en droit des fondations et des associations. Au cours des deux dernières décennies, le mécénat est devenu une source de financement majeure pour l’intérêt général en France. Il soutient diverses initiatives innovantes, allant de la réduction des inégalités à la promotion de la santé, en passant par la protection de l’environnement, la recherche scientifique, l’éducation, la culture, l’humanitaire et l’insertion sociale.
Pour Naïma Moutchou, le mécénat et l’engagement philanthropique favorisent la cohésion sociale en contribuant à une forme de concorde au sein de la société. Elle souligne que la générosité est profondément ancrée dans l’ADN français, se manifestant particulièrement en période de crises, telles que les conflits en Ukraine, la pandémie de Covid-19, l’incendie de la cathédrale Notre-Dame, ou encore à travers des appels à la solidarité comme celui de l’Abbé Pierre.
Cependant, Wilfried Meynet met en avant les obstacles liés à la complexité de la législation entourant le mécénat en France. Cette complexité, résultant de textes divers en provenance de différentes époques et philosophies, crée de l’incohérence et de l’incompréhension. Il plaide en faveur d’une simplification législative, en mettant l’accent sur des critères tels que l’intérêt général, l’utilité publique, l’utilité sociale et l’intérêt collectif. De plus, il souligne la nécessité de rationaliser la structure administrative pour faciliter les opérations philanthropiques.
Naïma Moutchou propose également de revoir la perception des dons et de leurs avantages fiscaux en France. Elle préconise de présenter le don comme un investissement dans la société, mettant ainsi l’accent sur l’impact positif des contributions philanthropiques, au lieu de les inciter principalement pour des raisons fiscales. Elle souligne également l’importance de l’éducation à la générosité, promouvant des valeurs telles que l’altruisme pour renforcer la cohésion nationale.
Enfin, Wilfried Meynet met en garde contre la comparaison des modèles de philanthropie étrangers, soulignant que chaque modèle est profondément influencé par l’histoire, la culture et le contexte national de son pays d’origine. Cette mise en garde rappelle que la philanthropie française est le reflet de ses propres traditions et valeurs.
Dans l’ensemble, la vision de la philanthropie selon Naïma Moutchou et Wilfried Meynet met en lumière une dualité intéressante. D’un côté, une tradition de générosité profondément enracinée dans la culture française, et de l’autre, la nécessité d’une réforme législative pour simplifier et encourager davantage l’engagement philanthropique. Cette vision aspire à renforcer la philanthropie en tant que pilier de la société française, tout en tenant compte de son unicité culturelle et historique.
La Philanthropie un enjeu stratégique
La philanthropie stratégique est une approche méthodique et réfléchie de la philanthropie qui vise à maximiser l’impact positif des dons et des ressources pour résoudre des problèmes sociaux et améliorer la société. Contrairement à la simple charité ou à la philanthropie impulsive, la philanthropie stratégique repose sur une planification minutieuse et l’application de principes de gestion pour atteindre des objectifs philanthropiques spécifiques de manière efficace et durable.
Anne-Claire Pache et Peter Frumkin, expert en philanthropie et co-auteurs Vers une Philanthropie stratégique (2020), mettent en évidence cinq aspects fondamentaux de la philanthropie stratégique :
- Objectif clair: Tout philanthrope doit définir clairement son objectif. Cela peut être motivé par des valeurs personnelles, des préoccupations sociales ou une combinaison des deux. L’efficacité réside souvent dans la synergie entre ces motivations internes et les besoins de la société.
- Théorie du changement: Pour être efficace, un philanthrope doit comprendre comment son action peut générer un changement positif. Cela implique de déterminer à quel niveau (individuel, organisationnel, réseaux, idées ou politique) le changement doit se produire. Il est essentiel de se concentrer sur quelques domaines d’action pertinents et cohérents entre eux.
- Style philanthropique: Les philanthropes ont des styles différents. Certains recherchent la visibilité et la reconnaissance, tandis que d’autres préfèrent rester discrets. Le niveau d’engagement personnel peut également varier, tout comme la confiance entre le philanthrope et les bénéficiaires. Il est important de choisir un style qui correspond à ses valeurs et à sa personnalité.
- Moyens stratégiques: Il existe de nombreuses options légales et organisationnelles pour réaliser des projets philanthropiques, telles que les fondations sous égide, les fonds de dotation, ou les fondations reconnues d’utilité publique. Le choix doit être cohérent avec les autres décisions stratégiques, comme l’objectif philanthropique et l’implication personnelle.
- Cadre temporel: La philanthropie doit tenir compte du facteur temps. Il est important d’adapter les ressources et les actions aux besoins changeants de la société. Les fondations peuvent définir des stratégies temporelles pour s’assurer que leurs financements restent pertinents au fil du temps.
La clé de la philanthropie stratégique réside dans la cohérence et l’harmonisation de ces cinq dimensions. Les philanthropes doivent réfléchir de manière holistique à leur approche pour éviter les conflits potentiels entre leurs objectifs, leurs méthodes, leur style et leur cadre temporel. En adoptant une approche réfléchie et stratégique de la philanthropie, les donateurs peuvent maximiser leur impact positif sur la société et contribuer de manière significative à la résolution des problèmes sociaux.