Certification des comptes publics

L’environnement réglementaire en France pour la qualité de l’audit II. Les référentiels normatifs nationaux pour le secteur privé II. 1) L’environnement normatif et réglementaire en France pour la qualité de l’audit La qualité de l’audit financier en France pour le secteur privé est traitée par deux organismes incontournables. Il s’agit de la CNCC (Compagnie Nationale […]

Le référentiel de l’EUROSAI, la politique qualité de l’audit I. 3) Le référentiel de l’EUROSAI Créé en 1990, l’EUROSAI (European Organization of Supreme Audit Institutions) est un groupe régional de l’INTOSAI concernant la zone Europe. Cette organisation publie des guides et rapports notamment sur l’audit financier et poursuit les mêmes objectifs que l’INTOSAI, à savoir

Le référentiel de l’INTOSAI, Politique qualité de la Cour des comptes I. 2) Le référentiel de l’INTOSAI L’Organisation Internationale des Institutions Supérieures de Contrôle des Finances Publiques (INTOSAI) est l’organisation parapluie du contrôle externe des finances publiques. L’organisme publie des « Documents relatifs au contrôle » qui constituent le résultat final du travail des commissions,

L’étude de la politique qualité de la Cour des comptes Partie II – L’étude de la politique qualité de la Cour des comptes I. Les référentiels normatifs I. 1) Le référentiel de l’IFAC L’IFAC, the International Federation of Accountants est l’organisme normalisateur pour l’audit reconnu mondialement. Cette organisation compte 158 membres et associés dans 122

Étude normative des pratiques d’une politique qualité de l’audit IV. La qualité de l’audit et les critères non retenus IV. 1) Le critère de la réputation du cabinet d’audit Charles Piot (2001) distingue trois dimensions de la réputation d’un cabinet : les « Big Six », les cabinets nationaux et les cabinets locaux. On distingue

III. La qualité de l’audit et la compétence et l’indépendance systémiques L’étude au niveau systémique des compétences et indépendance consiste à utiliser des modèles multidimensionnels qui présentent les critères explicatifs susceptibles de se situer à la fois au niveau organisationnel et au niveau individuel et collectif. Le tableau suivant s’il ne présente pas une étude

Qualité de l’audit et la compétence et l’indépendance individuelles et collectives II. La qualité de l’audit et la compétence et l’indépendance individuelles et collectives Pour étudier la qualité au niveau individuel et collectif, sont tout d’abord présentés les critères explicatifs de la qualité ayant un impact négatif sur la qualité de l’audit puis les critères

Compétence et Indépendance organisationnelles en relation avec l’audité I. 2) La compétence et l’indépendance organisationnelles en relation avec l’audité Trois axes d’étude sont envisagés pour ce deuxième niveau d’étude des constituants de la qualité de l’audit organisationnel. Il s’agit des critères explicatifs du taux de litige, des caractéristiques du client et de la revue par

La qualité perçue de l’audit : Étude théorique Section 2 Étude théorique de la qualité perçue de l’audit La qualité de l’audit peut-être considérée comme l’un des objectifs premiers du processus d’audit financier, opérationnel ou comptable. La mesure de l’importance de la qualité pour l’audit pose le problème de l’évaluation et du contrôle de la

La qualité de l’audit : Qualité, Normes et Critères explicatifs II. La qualité de l’audit La grille de lecture pour la qualité de l’audit dans cette recherche est constituée des référentiels normatifs et également des critères explicatifs associés. II. 1) La qualité et les normes « La qualité est la caractéristique d’un produit répondant à des

Les conceptions de la qualité de l’audit et comme processus I. 1) Les conceptions de la qualité de l’audit La qualité est pluridisciplinaire et est également pluridimensionnelle. Chaque dimension qui la compose correspond en fait à un référentiel. Pesqueux (2008) distingue trois référentiels de la qualité : – dans le premier référentiel, la qualité de

Définition et délimitation de la qualité de l’audit Partie II – L’étude de la politique qualité de la cour des comptes L’étude comparative des politiques qualité des institutions supérieures de contrôle dans la première partie a permis d’identifier les éléments théoriques et normatifs identifiés comme les points communs à toutes les institutions supérieures de contrôle.

La mission de certification de la Cour des comptes III. 3) La conclusion de la mission de certification L’encadré suivant présente la phase de conclusion de la mission pour la certification Encadré 18 : Phase de conclusion et émission de l’opinion pour la certification Conclusion de la mission de certification et émission de l’opinion ou

L’approche chronologique de la certification des comptes III. L’approche chronologique de la certification et la mise en évidence des différences avec les autres missions de la Cour des comptes Une campagne de certification comporte trois phases : une phase de planification, de juin à septembre, qui permet d’élaborer les programmes de travail, d’identifier les lieux