Les implications politiques du décobaltage sont souvent sous-estimées, pourtant cette étude révèle comment l’optimisation du processus peut transformer les dynamiques industrielles. En maximisant le rendement de précipitation du cobalt, cette recherche propose des solutions cruciales pour l’avenir de l’exploitation minière.
RESULTATS DE LA MODELISATION GRAPHIQUE
Les résultats de la modélisation graphique seront représentés sous forme de diagrammes de surface, ils ont été obtenus à l’aide du logiciel Minitab 18 dans le but de rechercher un optimum de la réponse à étudier. Le diagramme de surface permet de visualiser la surface de régression dans un espace à trois dimensions. Sur les axes X, Y, on retrouve les facteurs, et sur l’axe Z la variation de la réponse modélisée.
Résultats du rendement de précipitation du cuivre
Les résultats du rendement de précipitation du cuivre sont repris sur la Figure IV-2.
RCu
120
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_14]100
80
60
-2
T°0
2 -2
2
0 %Solide MgO
60
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_15]RCu 40
20
0
-2
T°0
2
0 pH
2 -2
RCu
120
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_16]90
60
30
-2
0
%Solide MgO
2
0 pH
Valeurs de maintien
T° 0
%Solide MgO 0
pH 0
2 -2
Figure IV-2 : Diagrammes de surface du rendement de précipitation du cuivre
Au regard de la Figure IV-2 qui traduit le rendement de précipitation du cuivre en fonction des facteurs, nous constatons qu’en considérant les effets synergiques de la température et du
%solide de la magnésie, le rendement minimal se trouve à une valeur de 0 pour le %solide et à une valeur de -1,68 pour la température, en prenant en compte les effets d’interaction du pH et de la température, nous constatons que le rendement minimal se trouve à une valeur de -1,68 pour le pH et -1,68 pour la température, en considérant les effets synergiques du pH et du
%solide, on constate que le rendement minimal se trouve à une valeur de -1,68 pour le pH et 0 pour le % solide de la magnésie.
Résultats du rendement de précipitation du cobalt
Les résultats du rendement de précipitation du cobalt sont repris sur la Figure IV-3.
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_17]40
30
RCo
20
10
-2
0
T°
2 -2
2
0 %Solide MgO
45
RCo 30
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_18]0
T°
0
2
-2
15
2
0
-2 pH
80
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_19]0
2
0
%Solide MgO
2
-2
Valeurs de maintien
T° 0
%Solide MgO 0
pH 0
60
RCo
40
2
20
– pH
Figure IV-3 : Diagrammes de surface du rendement de précipitation du cobalt L’analyse des résultats de la Figure IV-3 qui traduit la précipitation du cobalt en fonction de nos paramètres pris en compte, nous constatons qu’en considérant tous les effets synergiques de nos facteurs, l’augmentation du pH à des valeurs proches de 1,68 occasionne la maximisation du rendement de précipitation du cobalt et l’augmentation de la température occasionne la diminution du rendement de récupération du cobalt suite à son effet négatif dans l’équation mathématique, ces observations correspondent à celles qui ont été faites par « N. Djoudi »
(Djoudi, 2021). L’augmentation du %solide de la magnésie à des valeurs proches de 1,68 favorise également la croissance du rendement de récupération du cobalt.
Résultats du rendement de précipitation du fer
Les résultats du rendement de précipitation du fer sont repris sur la Figure IV-4.
RFe
100
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_20]90
80
70
-2
T°0
2 -2
2
%Solide MgO
RFe
100
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_21]75
50
-2
T°0
2
0 pH
2 -2
RFe
100
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_22]80
60
40
-2
0
%Solide MgO
2
0 pH
Valeurs de maintien
T° 0
%Solide MgO 0
pH 0
2 -2
Figure IV-4 : Diagrammes de surface du rendement de précipitation du fer L’analyse des résultats présentés sur la Figure IV-4 qui donne les diagrammes de surface de précipitation du fer, nous constatons que le rendement minimal se situe à une valeur de -1,68 pour le pH en interaction avec le pourcentage solide allant de 0 à 1,68 favoriser la minimisation du rendement de précipitation du fer et l’interaction du pH et la température allant 0 à -1,68 favoriser la minimisation du rendement de précipitation du fer.
Résultats du rendement de précipitation du manganèse
Les résultats du rendement de précipitation du manganèse sont repris sur Figure IV-5.
30 45
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_23]0
-2
T°
0
2
-2
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_24]0
-2
T°
0
2
-2
20
RMn
10
0
2
%Solide MgO
30
RMn
15
2
0
pH
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_25]30
RMn 20
10
0
-2
0
%Solide MgO
2
0 pH
Valeurs de maintien
T° 0
%Solide MgO 0
pH 0
2 -2
Figure IV-5 : Diagrammes de surface du rendement de précipitation du manganèse L’analyse de la Figure IV-5 qui donne les diagrammes de surface de précipitation du manganèse, montre que le rendement minimal de précipitation du manganèse est situé vers le centre du domaine c’est-à-dire à des valeurs proches de 0 pour tous les facteurs pris en compte.
Résultats du rendement de précipitation du magnésium
Les résultats du rendement de précipitation du magnésium sont repris sur Figure IV-6.
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_26]20
10
RMg
0
-2
T°0
2 -2
2
0 %Solide MgO
15
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_27]RMg 10
5
0
-2
T°0
2
0 pH
2 -2
RMg
10
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_28]5
0
-5
-2 0
%Solide MgO
2
0 pH
Valeurs de maintien T° 0
%Solide MgO 0
pH 0
2 -2
Figure IV-6 : Diagrammes de surface du rendement de précipitation du magnésium
L’examen de la Figure IV-6 montre que le rendement minimal de précipitation du magnésium se situe à de valeurs proche de -1,68 pour l’interaction du %solide de la magnésie et de la température, en considérant les effets synergiques de la température et du pH, on constate que le rendement minimal de précipitation du magnésium se situe à une valeur de 1,68 pour la température et -1,68 pour le pH, en considérant les effets du %solide de la magnésie et du pH, on constate que le rendement minimal est situé à des valeurs respectives de 1,68 et -1,68.
Résultats du rendement de précipitation de l’aluminium
Les résultats du rendement de précipitation de l’aluminium sont repris sur Figure IV-7.
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_29][9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_30]100 60
RAl 50
0
-2
T°0
2 -2
2
0 %Solide MgO
RAl
40
20
0
-2 0
T°
2
0 pH
2 -2
RAl
60
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_31]40
20
0
-2 0
%Solide MgO
2
0 pH
Valeurs de maintien
T° 0
%Solide MgO 0
pH 0
2 -2
Figure IV-7 : Diagrammes de surface du rendement de précipitation de l’aluminium
Au regard des diagrammes de surface qui traduisent le rendement de précipitation de l’aluminium qui montre que le rendement minimal de précipitation de l’aluminium est situé au centre du domaine, c’est-à-dire à des valeurs proches de pour toutes les interactions de facteurs prises en compte pour notre étude.
Résultats de la consommation de la magnésie
Les résultats de la consommation de la magnésie sont repris sur Figure IV-8.
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_32]1,5
Cons MgO 1,0
0,5
0,0
-2
T°0
2 -2
2
0 %Solide MgO
4,5
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_33]Cons MgO 3,0
1,5
0,0
-2 0
T°
2
0 pH
2 -2
[9_implications-politiques-du-decobaltage-primaire-etude-essentielle_34]4,5
Cons MgO 3,0
1,5
0,0
-2
0
%Solide MgO
2
0 pH
Valeurs de maintien
T° 0
%Solide MgO 0
pH 0
2 -2
Figure IV-8 : Diagrammes de surface de consommation de la magnésie
Au regard de la Figure IV-8 qui traduit la consommation de la magnésie en fonction de nos facteurs, nous constatons que plus on veut travailler à des valeurs extrêmes des facteurs (1,68), plus on consomme de la magnésie, en ce qui concerne l’analyse de l’interaction entre la température et le pourcentage solide, la consommation de la magnésie est élevée lorsqu’on tend à vers les valeurs proches de -1,68 ;d’après (Djoudi, 2021) plus la température augmente plus il faut des solutés (agent précipitant) pour saturer la solution.
________________________
Questions Fréquemment Posées
Quels facteurs influencent le rendement de précipitation du cobalt?
L’augmentation du pH à des valeurs proches de 1,68 occasionne la maximisation du rendement de précipitation du cobalt, tandis que l’augmentation de la température diminue ce rendement.
Comment la température affecte-t-elle le rendement de précipitation du cuivre?
En considérant les effets synergiques de la température et du pourcentage solide de la magnésie, le rendement minimal du cuivre se trouve à une température de -1,68.
Quel est l’impact du pourcentage solide de magnésie sur le rendement de précipitation du manganèse?
L’augmentation du pourcentage solide de magnésie favorise également la croissance du rendement de récupération du cobalt.
Quels résultats montrent les diagrammes de surface pour le rendement de précipitation du fer?
Le rendement minimal de précipitation du fer se situe à une valeur de -1,68 pour le pH, et l’interaction du pH et de la température favorise la minimisation du rendement.