La méthodologie d’évaluation de la pollution révèle des niveaux alarmants de contamination métallique le long de la rivière Mura. Cette étude innovante met en lumière l’impact des anciennes décharges municipales et propose des solutions de phytoremédiation essentielles pour la réhabilitation environnementale.
IV.4.5. Détermination des indices de pollution selon Kloke
Pour notre travail, on s’est basé sur la théorie de Kloke pour déterminer le niveau acceptable de pollution des sols en incluant les valeurs de seuils selon Baize et Afnor (1997).
Un niveau de pollution dépassant ces seuils est considéré très pollué et est soumise à une étude plus approfondie.
- Selon Kloke, les indices de pollution de sol peuvent être déterminés par la relation suivante :
Cet indice se calcul par le rapport de concentration des métaux dans le sol sur la base des valeurs ajustées correspondant au niveau tolérable de concentration dans le sol. Les valeurs moyennes ou des références utilisées par Kloke ont été tirées de la norme Afnor U44041.
𝐶𝑢 + 𝐶𝑜 + 𝑃𝑏 + 𝑍𝑛
𝐼𝑃𝑆 = 100 50 100 300
4
La réduction des métaux à quatre est du fait que l’équation selon IPS propose les valeurs pour le Cuivre, le Cobalt, le Plomb et le Zinc.
Tableau IV.9. Le tableau ci-après montre les différentes valeurs calculées des indices de pollution de sol en sigle (IPS).
| Tableau IV.9 | |
|---|---|
| Paramètre | Valeur |
| IPS | Valeurs calculées selon la méthode Kloke |
Il a été élaboré la carte des indices de pollution (fig. IV.10). Il apparait sur cette carte une relative large zone d’anomalie au Nord, et deux petites plages au centre et au Sud- Ouest.
[13_methodologie-evaluation-de-la-pollution-des-sols_63]
Figure IV.10. Carte d’anomalie en fonction d’indice de pollution de sol selon Kloke
Pour le cas des indices de pollution de sol (IPS) calculés, il nous laisse voir que la zone la plus contaminée est celle comprise du centre vers l’Est et la moins contaminée est celle du centre vers l’Ouest.
IV.4.6. Normalisation par rapport au Clarke
- Sur base du Clarke
Nous voulons juste mettre en évidence de l’enrichissement des ETM dans les rejets en nous servons de la moyenne crustale. La normalisation consiste à diviser la teneur observée d’un élément par son clarke. Un rapport supérieur signifie un enrichissement des éléments et vice versa.
Le tableau IV.10 aligne le clarke / Foucault, A. et Raoult, JF. ; 2010 : Dictionnaire de géologie, 7eme édition, édition DUNOD, Paris/ et le rapport de normalisation
Ce tableau montre un enrichissement très élevé pour le cuivre et le cobalt.
Tableau IV.10. Représentation des éléments par rapport aux normes de Clarke
| Tableau IV.10 | |
|---|---|
| Élément | Rapport de normalisation |
| Cuivre | Enrichissement élevé |
| Cobalt | Enrichissement élevé |
- Sur base du Low grade
Ces rejets ont des teneurs intéressantes en cuivre et en cobalt ; ils constituent donc un gisement en plein air (tableau IV.11).
Tableau IV.11. Représentation des éléments par rapport au Low grade
| Tableau IV.11 | |
|---|---|
| Élément | Valeur par rapport au Low grade |
| Cuivre | Teneur intéressante |
| Cobalt | Teneur intéressante |
IV.4.7. Comparaison des teneurs des sols aux normes de l’OMS
Nous allons faire une comparaison par rapport aux normes de l’OMS. Cette dernière a fixé la concentration des métaux dans le sol sur la base des valeurs ajustées correspondant aux niveaux tolérables de concentration dans le sol. Ces valeurs sont utilisées comme norme sur le plan international.
Le tableau IV.12 donne les différentes valeurs des ETM dans le sol suivant les normes de l’OMS. Les figures IV.11 à IV.13 comparent nos résultats aux normes.
Tableau IV.12. Représentation des normes de l’OMS des sols
| Tableau IV.12 | |
|---|---|
| Élément | Norme OMS |
| Cuivre | Valeur de référence OMS |
| Cobalt | Valeur de référence OMS |
| Zinc | Valeur de référence OMS |
- Le Cuivre
Nous constatons sur la figure ci-dessous que tous nos échantillons présentent des valeurs largement supérieures à la norme.
Teneur Cuivre
Figure IV.11. Comparaison des teneurs d’échantillons du cuivre aux normes OMS
CUIVRE
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
Cu
Norme OMS
N° d’echantillon
M Y 1
M Y 3
M Y 5
M Y 7
M Y 9
M Y 1 1
M Y 1 3
M Y 1 5
M Y 1 7
M Y 1 9
M Y 2 1
M Y 2 3
M Y 2 5
M Y 2 7
M Y 2 9
M Y 3 1
M Y 3 3
M Y 3 5
M Y 3 7
M Y 3 9
M Y 4 1
M Y 4 3
M Y 4 5
M Y 4 7
M Y 4 9
- Le Cobalt
COBALT
0,3
0,25
0,2
0,15
Co
0,1
Norme OMS
0,05
0
-0,05
N° d’echantillon
Teneur Cobalt
Figure IV.12. Comparaison des teneurs d’échantillons du cobalt aux normes OMS
MY1
MY3 MY5 MY7 MY9 MY11 MY13 MY15 MY17 MY19 MY21 MY23 MY25 MY27 MY29 MY31 MY33 MY35 MY37 MY39 MY41 MY43 MY45 MY47 MY49
Certains des échantillons présentent des teneurs fortement supérieures aux normes établies.
- Le Zinc
Tous les échantillons présentent des teneurs très fortement supérieures aux normes établies (fig. IV.13).
Teneur Zinc
Figure IV.13. Comparaison des teneurs d’échantillons du Zinc aux normes OMS
ZINC
12
10
8
6
Zn
4
Norme OMS
2
0
N° d’echantillon
M Y 1
M Y 3
M Y 5
M Y 7
M Y 9
M Y 1 1
M Y 1 3
M Y 1 5
M Y 1 7
M Y 1 9
M Y 2 1
M Y 2 3
M Y 2 5
M Y 2 7
M Y 2 9
M Y 3 1
M Y 3 3
M Y 3 5
M Y 3 7
M Y 3 9
M Y 4 1
M Y 4 3
M Y 4 5
M Y 4 7
M Y 4 9
Questions Fréquemment Posées
Comment évaluer la pollution des sols selon la méthodologie de Kloke?
La méthodologie de Kloke évalue la pollution des sols en déterminant un indice de pollution basé sur le rapport de concentration des métaux dans le sol par rapport aux valeurs ajustées correspondant au niveau tolérable de concentration.
Quels métaux sont analysés dans l’étude de la pollution de la rivière Mura?
L’étude examine la pollution par des métaux traces tels que le plomb, le cuivre, le cobalt, le fer et le zinc.
Quelles sont les normes de l’OMS pour les métaux dans le sol?
Les normes de l’OMS fixent la concentration des métaux dans le sol sur la base de valeurs ajustées correspondant aux niveaux tolérables de concentration, qui sont utilisées comme référence internationale.