Utopie du logiciel libre

Free Software, Free Society ? La question de la transparence offre finalement un bon condensé des écueils qui menacent l’utopie en général, et l’utopie du logiciel libre en particulier. En trente ans, celle-ci s’est peu à peu détachée du milieu socio-culturel bien particulier qui l’avait vue naître (le milieu hacker) et de l’objet qui lui […]

La transparence : entre mythe et idéologie On prendra garde toutefois aux dangers qui guettent ces revendications d’ouverture et de participation démocratique, et notamment aux questions posées par la promotion de la transparence en tant que valeur centrale. Cette (sur)valorisation de la transparence dépasse indéniablement le mouvement du logiciel libre, puisqu’elle correspond à une évolution

Le mouvement du logiciel libre comme « public récursif » Cette stratégie de lobbying citoyen a des racines profondes dans la culture du logiciel libre. Jérémie Zimmermann affirme ainsi à propos de La Quadrature du Net : « C’est sur l’éthique du logiciel libre qu’on élabore nos actions, éthique qu’on essaye d’élargir à d’autres menaces

L’émergence du « lobbying citoyen » Ces formes d’activisme, dont le collectif La Quadrature du Net est sans doute aujourd’hui le principal propagateur en France, sont relativement novatrices, et elles entretiennent un lien assez étroit avec le logiciel libre. Les militants du free software ont ainsi peu à peu investi l’arène politique non pas simplement

L’opposition à ACTA : aboutissement des luttes des années 2000 Dès 2007, des négociations avaient été entamées dans le plus grand secret par plusieurs États (Japon, États-Unis, Canada, pays de l’Union européenne, Suisse) en vue de produire un traité international multilatéral de défense des droits de propriété intellectuelle : l’ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). En 2008,

De DADVSI à Hadopi Les militants du logiciel libre semblent avoir mieux réussi à éveiller l’intérêt du grand public sur les questions relatives à la lutte contre le « piratage »1, notamment en matière de musique. Il faut toutefois préciser que l’engagement des « libristes » sur ces sujets découle largement de leur opposition préalable

L’affaire DeCSS et la lutte contre les DRM De l’autre côté de l’Atlantique, une deuxième controverse marqua un autre moment fort de l’engagement du logiciel libre dans des batailles juridiques et politiques : l’affaire DeCSS. DeCSS est un programme qui sert à décrypter les DVD dont le contenu est protégé à l’aide du système de

Le débat sur la brevetabilité des logiciels En Europe, du point de vue des défenseurs du logiciel libre, la fin des années 1990 fut marquée par le débat sur la brevetabilité des logiciels. Ces brevets s’étaient considérablement banalisés aux États-Unis du fait d’une jurisprudence favorable depuis les années 19802. Au cours des années 1997-1998, l’Office

Extension du domaine de la lutte contre les brevets logiciels Chapitre 5 Extension du domaine de la lutte The revolution will not be televised. The Revolution will not be brought to you by Xerox in four parts without commercial interruptions. Gil Scott-Heron Pour les « libristes », rendre l’utopie « concrète » a pendant longtemps

Modèle et idéologie Se révèlent ainsi les dangers auxquels se trouve confrontée toute entreprise de formalisation qui, si elle fait souvent gagner en intelligibilité des phénomènes, contribue aussi parfois à en dissimuler la complexité et la singularité. Dans le cas du logiciel libre, et plus particulèrement de l’organisation de ses collectifs, ces dangers ne semblent

Wikipédia : les méandres d’une régulation procédurale par les pairs L’organisation mise en avant par le discours de l’open source étant devenue un modèle ayant vocation à s’appliquer très largement, nous voudrions également nous arrêter sur l’exemple le plus fameux de collaboration distribuée en dehors du monde du logiciel : l’encyclopédie en ligne Wikipédia. Wikipédia

Debian : une communauté de « libristes » Debian1 est un autre projet extrêmement emblématique du monde du logiciel libre. Il n’a pas pour visée de développer un logiciel particulier, mais de réaliser ce qu’on appelle une distribution Linux, c’est-à-dire un ensemble cohérent de logiciels assemblés autour du noyau Linux2. Les distributions Linux ont ainsi

Linux : méritocratie et vision managériale Chapitre 4 Pratiques et idéologie  Le general intellect, les intelligences connectées, l’errante intelligentsia qui voyage d’une tribu à l’autre ne sauraient être qu’un suave mensonge. Geert Lovink, Florian Schneider Nous avons jusqu’à présent omis de poser une question très simple aux différents discours sur la collaboration distribuée : fournissent-ils

La collaboration distribuée comme mythologie À travers les exemples que nous venons d’étudier – nouveau management, modèle de l’intelligence collective, modèle de l’innovation distribuée – il apparaît que les principes d’organisation mis en avant par le mouvement open source se sont transformés en une mythologie de la collaboration distribuée. Il faut entendre par là que

Le modèle de l’innovation distribuée Il ne s’agit cependant pas de l’unique manière dont on a tenté de lier les « miracles » accomplies par les collectifs de développement open source à un schéma de compréhension plus général. Dans une perspective différente, quoique assez largement compatible, certains y ont vu un nouveau modèle d’innovation, dans