Le système de production local : Expression de la volonté de soutenir un développement durable – Chapitre III : Le débat concernant le système de production local est une démarche qui s’attache à deux objectifs majeurs : La maîtrise de l’avenir de territoire, d’une part, et, d’autre part, le développement équilibré des différentes composantes de la société. De ce fait, ce débat a permis de dégager les différents modèles de développement locaux selon le contexte socio-culturel de leur lieu d’émergence. Dans cette perspective, nous nous proposons d’aborder la question des districts industriels à partir des expériences menées en France et en Italie, ensuite nous donnerons une importance cruciale au développement des SPL au Maroc. Section I : Les modèles locaux de développement Les expériences Française et Italienne permettent de donner un modèle de développement local réussi par l’importance des échelons locaux et de l’impact des modèles d’organisation territoriaux des activités. Ces deux expériences présentent en fait, un véritable modèle de développement pour les pays sous-développés. Cependant, ces deux cas de figure sont différents selon le contexte socioculturel et historique de chaque pays. A- Districts industriels et industrialisation tardive (Italie) Les districts Italiens ne sont pas situés n’importe où dans le temps et dans l’espace. Ceux de la troisième Italie sont liés à l’industrialisation tardive du pays. Le miracle italien d’après guerre était celui de fordisme et de la grande production de masse du Nord, mais aussi d’ailleurs celui d’industrialisation intensive en travail exploitant une main d’œuvre abondante et bon marché[1]. En Italie, plusieurs facteurs participent à la croissance des districts industriels qui sont liés d’abord à la présence des conditions naturelles favorables [2](proximité de matière facilitée de communication) Ensuite, le rôle majeur de la population locale : son éthique du travail, son esprit d’entreprise, la présence du capital disponible accumulé dans l’agriculture et le commerce, la proximité de centres urbains qui constituent les marchés initiaux où les services sont concentrés. Tout ceci explique l’expansion et la réussite des districts en Italie, alors qu’en est-il pour la France ? B- District industriel Français Le district industriel français regroupe un ensemble de systèmes productifs locaux situés sur des filières variées : filière textile, travail de métaux, construction automobile, meubles, filière plastique, façonnage varié, fabrication des lunettes, coutellerie Par ailleurs ce district est caractérisé par sa concentration exceptionnelle des PME, PMI et d’artisans autour d’une activité dominante[3]. Les systèmes industriels locaux caractérisés par les prépondérance des PME familiales pouvant être parfois bien intégrés entre elles, la division du travail qui renvoie à la fertilisation de l’économie formelle décentralisée, réseaux de PME et d’artisans, sous-traitance, travail à domicile[4] Ainsi, les systèmes industriels localisés issus de l’industrialisation diffusée existent bel et bien en France[5]. De même s’ils sont réussie en Italie, il convient de noter que les systèmes locaux sont marqués par le contexte historique de leur apparition et par les politiques nationales appliquées dans chaque pays notamment pendant la période de l’après guerre. Ainsi, peut-on expliquer la quasi-disparition des districts industriels en France par l’effet des politiques industriels, par contre en Italie les districts se sont maintenus et ont même tendance à se multiplier. 
Si le bouton de téléchargement ne répond pas, vous pouvez télécharger ce mémoire en PDF à partir cette formule ici.