Les discours managériaux sur les bases de données dans les organisations

Dédicaces :

Aux défunts Eto’o Brice et Bongen Bernard ;
Qui nous ont quitté il n’y a pas si longtemps ;
À ma mère Mme Bongen Joséphine ;
À mon grand frère M Nsonkon David ;

À mes sœurs Mme Abonane Cécile, Mme Kibinde Suzanne, Mme Yigbedeck Joséphine.

Remerciements

Le cycle universitaire est une période de ma vie où j’ai bénéficié de l’aide et des conseils de plusieurs personnes parmi lesquelles le Pr Atenga Thomas mon encadreur.

Dans mon quotidien, nombreux sont ceux qui contribuent à mon épanouissement. La famille Nsonkon, la famille Log Assougue, la famille Log Eto’o, sont les grandes familles qui m’entoure et plus particulièrement: M. Massomané, M. Samba, M. Motaze, M. Bout, M. Nlientee, M. Aliou, M. Djoum, M. Abdas, M. Azate, M. Moukoudi, M. Simeu, M. Betchem, M. Diouf, M. Edougue, M. Temnou, M. Azate, M. Nasa, M. Yana, Mme Bayemi, Mme Ndjon, Mme Nyemeck, Mme Ndedi, Mme Manka’a, Mme Mbenga, Mme Tcimibe.

J’adresse aussi un merci particulier aux différents administrateurs du GICAM, et de l’ECAM qui m’ont ouvert leurs portes afin que ce travail puisse être conduit à son terme.

Enfin, nous exprimons notre gratitude à tous ceux que je n’ai pas pu citer ici, mais qui d’une manière ou d’une autre, ont contribué à l’aboutissement de ce travail.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
OUVRAGES
– Butler J. (2009) Ces corps qui comptent. De la matérialité et des limites discursives du sexe, Paris, éditions Amsterdam, 256p.
– Focillon H. (2013), Vie des formes, paris, puf, 140 p.
-Fontanille J. (2008) Pratiques sémiotiques, Paris, PUF, 303 p
-Foucault M. (1966) les mots et les choses, édition Gallimard, Paris, 394P
-Foucault M. (1969) archéologie du savoir, éditions Gallimard, Paris, 288p
-Gardarin G. (2003), base de données, édition eyrolles, paris, 826p.
– Guarrigues J. (2002) les patrons et la politique: de Schneider à Seillière, éditions Perin, 335p
-Guillén M. (1999) Models of management. Chicago : University of Chicago Press, 432p.
-Hirschman A. (1990) Exit, voice, and loyalty: Responses to decline in firms, organizations, and states, Cambridge, Harvard university press, 1970, 162p.
-Kristeva J. (1969) Recherches pour une sémanalyse, paris, le Texte du roman 384p
-Le Bart C. (1998) Le discours politique, Paris, PUF, 128P.
-Lugrin G. (2005) Généricité et intertextualité dans le discours publicitaire de presse écrite, Bernes, Peter Lang, 487p.
-Marchio R. et Al. Signe et Discours, Séminaire – Groupe Régional de Psychanalyse, Marseille, 82 p
-Mintzberg H. (1983) le pouvoir dans les organisations, paris, Éditions d’Organisation 1, 688p.
-Moscovici S. (2004) La psychanalyse, son image et son public. Paris, Presses Universitaires de France, 512 P.
-Saussure F. (1962) Cours de linguistique générale, Paris, Payot, 508 P.
-Todorov T. et Al. (1972) dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Paris, édition seuil, 480 P.
-Verhaegen P. (2010) Signe et communication, Bruxelles Éditions Université De Boeck 274p
ARTICLES
-Abdallah M. (2010) « La littérature comme espace d’apprentissage de l’altérité et du divers », Synergies Brésil vol 2, pp. 145-155
-Andreani J. et Al. (2005) « Méthodes d’analyse et d’interprétation des études qualitatives: état de l’art en marketing », Actes du 4e Congrès International sur les Tendances du Marketing en Europe, pp. 1-26.
-Ayouche H. (2010) « Les organisations patronales algériennes et la notion de groupes d’influence », Revue Dirassat Fi-Oloum El-insania oua El-Utimaia, No l6, PP. 17-36
– Baratin M. et al. (1982) Sémiologie et métalinguistique chez saint Augustin. Langages, no 65, pp 75-89.
-Bardin L. (1977) « L’horoscope d’un magazine: une analyse de contenu. » Communication & Langages, vol. 34, no 1, p. 79-93.
-Barthes R. (1973) « Théorie du texte » Encyclopaedia universalis, vol. 15, p.1013-1017
-Beauvois J-L (1989) « Une théorie psychosociale: La théorie de l’engagement. Perspectives commerciales » Recherche et Applications en Marketing (French Edition), vol 4 N° 19 pp. 79-90.
– Benveniste E. (1969) Dernières leçons. Collège de France 1968 et 1969, édition établie par J. C. Coquet J. et al. (2012) Gallimard-Seuil, pp. 207-215
-Bouvier A. (1992) « modèles parétiens en théorie des idéologies, sociologie des représentations: Emotivisme Et Cognitivisme Dans La Théorie Des Dérivations De Pareto. » L’Année Sociologique (1940/1948-), vol. 42 pp. 345-368
– Catellani A. et Al. (2011) « Entre sémiotique et SIC : témoignages de rencontres, croisements et hybridations », Communication et Organisation, n° 39, pp. 1-12
-Chekkar R. et al. (2006) « Les discours managériaux dans le processus de communication financière : une analyse longitudinale du cas Saint-Gobain. » Entreprises et histoire, n° 42, pp. 46-63.
– Clevenot M. et Al. (2015) « Le pouvoir des mots : émission et réception du discours du banquier central » économie et Institutions, n° 22, pp. 143-177.
-Dahl (1957) The Concept of Power, Behavioral Science, pp. 201-215
– Delesalle S. et Al. (2003) « Les dictionnaires de langue française » Histoire Épistémologie Langage, vol. 25, no 2, p. 210-210.
-Derrida J. (1967) « La structure, le signe et le jeu », in L’écriture et la différence, pp. 409-428.
– Dessons G. (2016) « Crise de signe-Le symbole dans le théâtre de Maeterlinck. » Non Plus, vol. 5, no 10, pp.59-69
-Eichenberger P. (2013) Les organisations patronales suisses Bilan historiographique et perspectives de recherche, Institut d’Etudes Politiques et Internationales, n° 56, pp. 1-40
– Fontanille, J. (2020). « Les types thématiques des schèmes de la pratique et la topologie anthropo-sémiotique. » Actes Sémiotiques, vol 123 pp. 1-16
-Gabriel G. (2014) « Fonctions de représentation et de communication » Encyclopédie de la Pléiade n° 46. Pp. 1757-1835.
– Godelier M. (1978) « pouvoir et langage » communication idéologies discours et pouvoirs, no 28, pp. 21-27
– Héas F. (2014) « Etat des lieux de la représentativité patronale » Droit Social, no 3, pp.198-203.
– Heger K. (1967) « L’analyse sémantique du signe linguistique » langue française, N° 4 pp. 44-66
– Kharbouch A. (2014) « La séméiotique de Peirce et la sémiologie de Saussure : une antithèse ? » actes sémiotiques, n° 117, pp. 1-9
-Le Net M. (1991) Les lobbies et le pouvoir, Revue problèmes politiques et sociaux, n° 662, pp. 169-234
– Moro C. et Al. (2000) « La création des représentations chez l’enfant au travers des processus de sémiosis » enfance, vol 2 pp. 287-294.
– Moscovici S. et Al. (1968) « Problèmes de l’analyse de contenu. » Langages 3ᵉ année, n°11. Pp. 36-60
-Moukoko C. (2012) Modélisation des banques de données et des bases de données pour la constitution d’une mémoire documentaire au Cameroun, dans Atenga, T. (2012). La communication au Cameroun: Les objets, les pratiques. Archives contemporaines. PP 107-116
-Petitet V. (2013). « Malaise dans la communication: la communication organisationnelle sous l’empire du management », colloque internationale où [en] est la critique en communication ? pp. 163-174
-Rastier F. (2014) « La polysémie existe-t-elle? Quelques doutes constructifs » Études romanes de Brno. , vol. 35, N°1, pp. 23-39
– Ricoeur P. (1977) « Expliquer et comprendre: Sur quelques connexions remarquables entre la théorie du texte, la théorie de l’action et la théorie de l’histoire », Vol. 75, No. 25 pp. 126-147
– Seignour, A. (2011) « Méthode d’analyse des discours. L’exemple de l’allocution d’un dirigeant d’entreprise publique », Revue française de gestion, vol. 211, no. 2, pp. 29-45.
-Tchougounnikov S. et Al. (2013) « La sémiotique russe à la recherche de son histoire : éléments pour l’épistémologie de l’Ecole sémiotique de Moscou et de Tartu », revue Histoire Épistémologie Langage, N°3, pp. 1-14.
-Temadjo J. et al. (2014) « Les centres d’appels dans la communication organisationnelle au Cameroun: outils de médiation et de co-construction de l’image de l’organisation » Tic, industries culturelles et industries créatives: Appropriation sociale et diversité culturelle, N° 15 PP- 64-74.
– Uri E. (1975) « La recherche du référent : l’église de combray. » Littérature, no. 20, pp 17-31
– Vauclair J. et Al. (2016) « La communication gestuelle : Une voie royale pour le développement du langage », Enfance, vol. 4, no. 4, pp 419-433.
– Vila I. et Al. (1989) Vygotski et l’ontogenèse du langage » Enfance, vol. 42, no 1, p. 67-73.
-Wegner D. et Al. (1984). « The emergence of action », Journal of Personality and Social Psychology, vol 46, pp. 269-279.
ARTICLES ELECTRONIQUES
– Badir S. (2009) ‘‘La production de la sémiosis. Une mise au point théorique’’ mise à jour le 13 octobre 2009, [En ligne].https://www.unilim.fr/actes-semiotiques/3335 [consulté le 01 Aout 2021.]
-Chanlat J-F. (2013) « Les études critiques en management », mise à jour le 06 mai 2013 [En ligne], http://journals.openedition.org/communication [consulté le 04 juillet 2021]
– Courbet D. (2014) ‘‘Communication persuasive et communication engageante pour la santé : Favoriser des comportements sains avec les médias, Internet et les serious games’’ Mise à jour le 26 juillet 2014 [En ligne] https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_01015237 [consulté le 21 juillet 2021]
– Crombie J. (1989). ‘‘L’homme-signe et la conscience de soi’’ mise à jour le 1 janvier 1989 [En ligne] https://doi.org/10.1075/fos.18.20cro [consulté le 05 juin 2021]
-Cuxac C. (2001) ‘‘Les langues des signes : analyseurs de la faculté de langage’’, mise à jour le 14 decembre 2005, [En ligne]. http://journals.openedition.org/aile/536 [consulté le 14 Juillet 2021]
– D’Onofrio S. (2005) ‘‘Le discours du mythe’’ mise à jour le 10 décembre 2008 [En ligne] http://journals.openedition.org/gradhiva/529 [consulté le 21 juillet 2021]
– Desmaret M. (2013) ‘‘Différence et dynamisme dans la vie des signes’’ mise à jour le 31 Juillet 2013 [En ligne] http://journals.openedition.org/rfsic/467 [consulté le 09 juin 2021]
-Desmedt N. (2011) ‘‘la sémiotique de Peirce.’’ Mise à jour en 2011 [En ligne] http://www.signosemio.com/peirce/semiotique.asp [consulté le 12 juin 2021]
-Fraboulet D. et Al. Les organisations patronales et la sphère publique Europe XIXe et XXe siècle, mise à jour le 1 juillet 2014, [En ligne] http://journals.openedition.org/travailemploi/6455 [Consulté le 26 Juin 2021].
– Fourrier C. et Al. (2011) ‘‘Représentations des pratiques des professionnels de la communication en France : entre injonctions marketing et idéal de la communication’’ mise à jour le 01 février 2015 [En ligne] http://journals.openedition.org/communiquer/446 [consulté le 18 juillet 2021]
– Guelfand, G. (2013) ‘‘Les études qualitatives: Fondamentaux, méthodes, analyse, techniques’’ mise à jour en 2013 [En ligne] https://www.cairn.info/les-etudes-qualitatives–9782847695519-page-67.htm [Consulté le 12 juin 2021]
– Guillemette L. (2006) ‘‘Déconstruction et différance.’’ Mise à jour en 2006, [En ligne]. http://www.signosemio.com/derrida/deconstruction-et-differance.asp [consulté le 02 mai 2021]
– Halcya (2013) ‘’les signes et leurs usages’’ mise à jour le 13 Avril 2013 [En ligne]. http://love-communication.eklablog.fr/les-signes-et-leurs-usages. [Consulté le 10 mai 2021].
– Jeanneret Y. (2007) ‘‘La prétention sémiotique dans la communication’’ mise à jour le 19 juin 2009, [En ligne], http://journals.openedition.org/semen/8496 [consulté le 05 juin 2021]
-Karine P. (2005) ‘‘Déchiffrer le monde des signes’’ mise à jour en 2005 [En ligne] https://www.scienceshumaines.com/dechiffrer-le-monde-des-signes_fr_5308.html [Consulté le 12 juin 2021]
-Léglise I. et al. (2007) ‘‘Le discours patronal, discours de propagande’’ Mise à jour le 27 Juillet 2007 [En ligne] https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00162445 [Consulté le 26 Juin 2021]
– Lagardette J-C (2010) ‘‘Grille véritale simplifiée pour analyser la qualité des articles de presse’’, mise à jour le 27 janvier 2010, [En ligne]. https://debredinoire.fr/grille-veritale-simplifiee-pour-analyser-la-qualite-des-articles-de-presse/ [consulté le 6 aout 2021]
– Maingueneau D. (2012) ‘‘Que cherchent les analystes du discours? Argumentation et Analyse du Discours’’, mise à jour le 15 octobre 2012, [En ligne] http://journals.openedition.org/aad/1354 [Consulté le 25 juin 2021].
-Malik B. (2015) ‘‘Influencer les comportements en organisation : fictions et discours managérial’’ mise à jour le 10 mars 2016, [En ligne] http://journals.openedition.org/leportique/2816 [consulté le 11 janvier 2020]
– Mansouri D (2014). ‘‘Référence et signification : les limites de l’« analyse du discours’’ mise à jour en 2014 [En ligne] http://books.openedition.org/cjb/678 [Consulté le 8 juin 2021]
-Marty R. (2000) ‘‘Au commencement était le signe…’’, mise à jour le 27 mars 2012 [En ligne], URL : http://journals.openedition.org/communicationorganisation/2396 [Consulté le 07 juin 2021]
-Maurand A. (2010), ‘‘Les déterminants des discours managériaux : application au cas des responsables qualité’’ mise à jour le 12 février 2010 [En ligne] https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00456211 [Consulté le 24 juin 2021]
– Micheli R. (2013), ‘‘Les querelles de mots dans le discours politique : modèle d’analyse et étude de cas à partir d’une polémique sur le mot « rigueur » ‘’, mise à jour le 10 avril 2013, [En ligne], http://journals.openedition.org/aad/1446 [consulté le 15 juin 2021].
-Moliner P. (2011) ‘‘Représentations sociales et iconographie’’ mise à jour le 01 décembre 2011, [En ligne] http://journals.openedition.org/communicationorganisation [consulté le 18 juillet 2021].
-Mouratidou E. et Al. (2013) ‘‘Sémiotique appliquée et SIC : théorie, méthode et efficacité communicationnelle’’ mise à jour le 31 juillet 2013 [En ligne], http://journals.openedition.org/rfsic/419 [consulté le 08 juin 2021].
– Mouratidou E. et Al. (2016) ‘‘Une approche communicationnelle des Massive Open Online Courses’’, mise à jour le 21 mars 2016 [En ligne] http://journals.openedition.org/rfsic/1945 [consulté le 12 juillet 2021]
-Ollivier-Yaniv C. (2012) ‘‘Discours politiques, propagande, communication, manipulation’’, Mise à jour le 6 Novembre 2012, [En ligne]. http://journals.openedition.org/mots/19857 [Consulté le 25 juin 2021].
– Paillé P. et Al. (2012) ‘‘L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales’’ mise à jour en 2012, [En ligne] [consulté le 8 Aout 2021]
-Parizot A., ‘‘Ici, tout est… Sens : vers un partage des sens en harmonie’’ mise à jour le 01 Aout 2013 [En ligne] http://journals.openedition.org/rfsic/570 [consulté le 09 juin 2021].
– Perret V. (2010) Les paradoxes du changement organisationnel, mise à jour le 15 Novembre 2010 [En ligne] https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00536314 [Consulté le 27 Juin 2021]
-Pincemin B. (2018) ‘‘Sept logiciels de textométries’’ mise à jour le 18 Juillet 2018 [En ligne]. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01843695 [consulté le 7 juin 2021]

MEMOIRES

– Audrey L. (2011) la production de discours autour de l’œuvre et de l’artiste Tracey Emin, mémoire de master, département des études des arts, université du Québec à Montréal, 117p.
– Galy N. (2015) Production et compréhension de l’implicite dans le discours, une analyse de la communication intentionnelle, mémoire de master, département de philosophie, Université Pierre-Mendès, 52p
-Pontbriand Karine (2017), communication, gouvernance et cybersécurité: construction du discours des administrations Obama et xi entourant la cyberattaque contre l’office of personnel management des Etats-Unis, Mémoire de master, département de communication, université du Québec à Montréal, 187P.

THESES

-Catusse M. (1999) L’entrée en politique des entrepreneurs au Maroc : libéralisation économique et réforme de l’ordre politique, thèse de Doctorat en Science Politique, Université d’Aix-Marseille, 536p.
-Chopin D. (2017) Grammaire du discours managérial à partir d’une analyse sémantique de la littérature de gestion (1910 – 2010), thèse de doctorat en science de gestion, université de HESAM Paris, 1251 P.
– Losson O. (2000) Modélisation du geste communicatif et réalisation d’un signeur virtuel de phrases en langue des signes française, Thèse de Doctorat en Productique, Université de Lille 198 P
-Tahan M. (2011). Implication des théories linguistiques dans la didactique de la grammaire scolaire: analyse de manuels scolaires adoptés dans les écoles privées francophones au Liban, thèse de doctorat en science du langage, université de paris descartes 374P.
-Tournebise C. (2013) enseigner l’interculturel dans le supérieur: quels discours et approches d’un concept ambigu à l’heure de l’internationalisation? Le cas de la Finlande, thèse de doctorat en études Françaises Université de Turku Finlande, 341p.
WEBOGRAPHIES
-http://winalite-cotedivoire.e-monsite.com/pages/comment-utiliser-le-produit-anion.html
-https://infonet.fr/lexique/definitions/organisations-patronales/ [Consulté le 4 Juillet 2021]
-https://laurent-audibert.developpez.com/Cours-BD, [consulté le 11/12/2020]
-https://jean-marc-pescia-ifag-communic.jimdofree.com/plan-outils/introduction-generale/ [consulté le 21 juillet 2021]
-https://web.facebook.com/YouthConnektCameroon/posts/320301401984231?_rdc=1&_rdr [consulté le 25 juillet 2021]
– https://aft-transpersonnel.fr/descamps/analysecontenu.html [consulté le 8 aout 2021]
– Kamtchang J. l’hebdomadaire Emergence, N° 137, Avril 2013 [consulté le 8 aout 2021]
– http://patronat-ecam.cm/
https://www.legicam.cm/index.php/p/presentation-du-groupement
-https://www.soft-concept.com/surveymag/definition-fr/definition-analyse-thematique.html [consulté le 8 aout 2021]
– Le dictionnaire Cordial https://www.universalis.fr/dictionnaire/semanalyse/ [consulté le 8 Aout 2021]
– Journal le figaro du 4 novembre 2009, https://www.lefigaro.fr/livres/2009/11/04/03005-20091104ARTFIG00073-le-structuralisme-en-quatre-questions-.php [consulté le 8 aout 2021]
-https://blogitude.mondoblog.org/2016/04/20/anionle-produit-miracle

Scroll to Top